L’avocat axé sur la crypto, Jeremy McLaughlin, a déclaré que l’industrie américaine des actifs numériques pourrait être repensée alors que le régulateur des valeurs mobilières du pays accumule les pertes judiciaires.
Il y a espère que les États-Unis pourraient voir une nouvelle résurgence de crypto après que plusieurs décisions cette année aient vu des juges de la Cour «freiner la SEC», selon un avocat d’actifs numériques de K & amp; l Gates.
Le 31 août, Jeremy McLaughlin, partenaire du cabinet d’avocats mondial, a noté que plusieurs affaires judiciaires des États-Unis avaient piétiné les arguments du président de la Securities and Exchange Commission Gary Gensler – qui a déclaré que presque tous les actifs numériques sont des titres.
McLaughlin s’exprimait sur un panel d’Intersekt23 à Melbourne aux côtés de la société de services de paiement Novatti en chef Effie Dimitropoulos et de la tête de Hong Kong Fintech, King Leung.
Il a déclaré que la réglementation précoce de la cryptographie s’est produite au niveau de l’État et était « assez clair ce que vous deviez faire », mais après la SEC et la Commodity Futures Trading Commission impliquée « beaucoup de marché a commencé à fermer. «
« Les gens ont radié des jetons, certaines entreprises se sont retirées des États-Unis parce qu’ils ont vu à quel point la SEC était agressive et continue de l’être », a déclaré McLaughlin.
« Maintenant que les tribunaux commencent à freiner un peu la SEC, je pense qu’il y a un certain espoir que l’industrie s’enflamme à nouveau aux États-Unis »
Ces derniers mois, la SEC a reçu une perte dans une poursuite qu’il a intentée contre une entreprise de cryptographie et a également perdu un costume qu’une entreprise cryptographique a apportée contre elle.
Le 29 août, un juge du tribunal de district américain a statué contre la SEC sur les investissements en niveaux de gris a refusé sa demande de convertir son fonds phare de Bitcoin (BTC) en fonds négocié en bourse.
En juillet, la SEC a également subi une perte partielle dans son affaire contre Ripple Labs sur les ventes de XRP (XRP) lorsqu’un juge a jugé qu’il n’était pas une garantie lorsqu’il était vendu aux commerçants de détail.
« Pour être avocat dans l’espace, il est assez difficile de conseiller les clients », a fait remarquer McLaughlin. Il a ajouté qu’il était également frustrant qu’il ne puisse pas donner aux clients des réponses claires.
Il voit cependant l’espoir que les réglementations cryptographiques émergent du «fosse du chaos».
« Enfin, il y a des cas qui sont déposés et les décisions ont été fortement en faveur de l’industrie des actifs numériques », a ajouté McLaughlin.
Les Australiens «à la traîne» tandis que les autres gagnent
Dans une autre partie de la discussion, les panélistes ont été interrogés sur leurs réflexions sur la législation sur la cryptographie de l’État australien, par rapport aux autres. Les Dimitropoulos de Novatti avaient un mot: «en retard».
Dimitropoulos a souligné de nouveaux cadres réglementaires à Hong Kong et à l’Union européenne, car les réglementations cryptographiques de la preuve Australie étaient en retard.
«Il est très clair de dire que l’Australie est à la traîne. Ce que cela signifie [… ], c’est ainsi que cela affecte les entreprises sur le terrain qui fonctionnent avec des actifs numériques. »
Elle a souligné les frais généraux nécessaires aux entreprises de cryptographie locales pour obtenir des conseils juridiques «qui pourraient être disparus dans trois minutes».
« Nous entendons que le trésorier va sortir avec la réglementation, [le Commisson australien des valeurs mobilières et des investissements] va faire quelque chose, le projet de loi du sénateur Bragg », a-t-elle déclaré.
«Il y a tellement de pièces qui sont toujours en jeu sans résolution claire quant au moment où cela va se produire. Cela prend donc en charge ma parole: «en retard». »