La famille Menendez intensifie la pression lors d'une conférence de presse et demande au procureur de Los Angeles aux frères libres

En tant que cinéphile passionné par les véritables récits policiers, j’ai suivi le cas des frères Menendez depuis ses débuts sensationnels dans les années 90. Les développements récents ont certainement encore une fois piqué ma curiosité.

En tant que critique de cinéma, je me retrouve à réfléchir à un drame réel qui captive le public depuis des décennies : le cas des frères Menendez. Il y a plus de trente ans, Lyle et Erik ont été reconnus coupables du meurtre brutal de leurs propres parents. Mercredi, la famille Menendez s’est réunie pour faire appel au procureur George Gascón, lui demandant d’intervenir en faveur des frères. Après avoir passé 34 ans derrière les barreaux, ils cherchent une chance de retrouver la liberté.

L’équipe juridique qui défend les frères et sœurs affirme que des preuves récemment découvertes indiquent qu’ils ont été victimes d’abus sexuels de la part de leur père, José Menendez.

Anamaria Baralt, une parente, a affirmé qu’ils avaient été « victimes d’une société qui n’était pas encore prête à les écouter.

Je crois que Lyle et Erik ont besoin de temps pour se rétablir, tout comme notre famille à leurs côtés », ai-je exprimé.

Gascón examine de nouvelles preuves, comme une lettre écrite par Erik Menendez à l’un de ses cousins avant les meurtres, dans laquelle il évoque les abus présumés de son père.

Roy Rossello, qui faisait autrefois partie du boys band Menudo, a récemment affirmé que Jose Menendez l’avait agressé sexuellement alors qu’il avait 13 ou 14 ans. La défense soutient que ces nouveaux éléments de preuve auraient pu influencer l’issue du procès, aboutissant à un verdict d’homicide involontaire au lieu d’une condamnation pour meurtre au premier degré.

Grâce à la populaire série documentaire Netflix « Monstres », l’affaire a connu un regain d’attention, devenant l’émission la plus regardée sur la plateforme au cours de sa première quinzaine de diffusion le mois dernier.

La famille Menendez a vivement critiqué la série, la qualifiant de « série dramatique préjugée, de mauvais goût, dépassée, remplie de contrevérités et de mensonges flagrants, et ignorant intentionnellement les dernières preuves soutenant leur innocence ».

Ryan Murphy, le co-créateur, a défendu la série, affirmant qu’elle présentait plusieurs points de vue.

Mark Geragos, représentant les frères, a affirmé que la compréhension sociétale de la question des abus sexuels masculins a considérablement changé au cours des trois dernières décennies. Il pense que l’émission Netflix a gagné en notoriété en raison de sa représentation négative de sujets aussi sensibles.

Geragos a fait remarquer : « C’était incroyablement exagéré. » Il a expliqué que la réaction ou la contre-action extrême, également connue sous le nom de retour de bâton, a attiré une attention particulière.

En août 1989, Jose et Kitty Menendez ont trouvé la mort par balle. Au cours des années 1980, Jose a occupé un poste important en tant que cadre chez RCA Records.

Environ 100 journalistes se sont rassemblés sur la terrasse extérieure du centre de justice pénale Clara Shortridge Foltz pour la conférence de presse, tandis que de nombreux autres spectateurs se sont rassemblés sur le trottoir adjacent pour observer.

Après la conférence de presse, les proches se sont rendus au palais de justice, où ils avaient prévu de discuter de leur réflexion sur l’affaire avec les procureurs. Cette réunion devait avoir lieu ultérieurement.

Le tribunal a prévu une audience le 29 novembre pour examiner la requête de la défense. Le procureur Gascón, qui doit être réélu le mois prochain et qui est actuellement en retard dans les sondages, n’a pas encore exprimé sa position sur la demande de la défense, mais il a laissé entendre qu’il examinerait attentivement les nouvelles preuves.

Lors d’un récent point de presse, il a déclaré que les détails partagés n’avaient pas encore été vérifiés. Il a souligné qu’il est de notre responsabilité, tant moralement qu’éthiquement, d’examiner minutieusement les informations fournies et de parvenir à une conclusion après avoir envisagé une nouvelle condamnation.

Lors d’un récent débat, Nathan Hochman, l’adversaire de Gascón, a soutenu que Gascón avait manipulé l’affaire pour détourner l’attention de ses défauts en tant que fonctionnaire, au lieu d’aborder la question directement. Cependant, la famille a constamment soutenu que ce sujet dépassait les limites de la course politique.

« Je sais qu’il y a des élections », a déclaré Baralt. « Pour nous, ce n’est pas politique. »

L’équipe juridique tente soit d’annuler les condamnations (ce qui pourrait conduire à un nouveau procès), soit de demander une révision des peines pour les frères. S’ils sont accordés par un juge, les deux scénarios pourraient potentiellement conduire à leur libération.

Geragos a exprimé son espoir que les frères rentreraient chez eux à temps pour Thanksgiving. À l’origine, Rosie O’Donnell devait assister à la conférence de presse ; cependant, elle n’a pas pu le faire en raison de conflits d’horaire.

2024-10-17 00:17