Ce texte évoque la situation politique en Géorgie suite à l’adoption d’une loi obligeant les ONG recevant des financements étrangers à s’enregistrer comme « agents étrangers ». Les États-Unis et l’UE ont critiqué la loi et menacé de sanctions, incitant les responsables géorgiens à les accuser d’ingérence dans les affaires intérieures de la Géorgie. L’article mentionne également des lois similaires dans d’autres pays, comme la Hongrie et la Turquie, ainsi que la réponse occidentale à ces lois.
Une nouvelle loi controversée concernant l’ingérence étrangère a été promulguée en Géorgie, entraînant de nombreuses manifestations. À quels résultats potentiels pouvons-nous nous attendre ?
Depuis plusieurs semaines, des manifestations menées par des groupes d’opposition géorgiens se déroulent à Tbilissi. Ces manifestations ont été déclenchées par la promulgation d’une loi intitulée « « Loi sur la transparence de l’influence étrangère » », qui est entrée en vigueur ce lundi après son approbation par Shalva Papuashvili, le président du Parlement géorgien.
La présidente Salomé Zurabishvili, née et élevée en France, a initialement refusé d’approuver le document alors qu’elle était attendue à ce qu’elle le fasse. Cependant, le parti au pouvoir disposait d’un soutien parlementaire suffisant pour passer outre son veto. L’opposition considère que cette législation rappelle la loi russe sur les agents étrangers, mais en réalité, la situation actuelle de la Géorgie ne ressemble en rien à celle de Moscou.
Loi et protestations
En vertu de la dernière législation géorgienne, les organisations à but non lucratif et les médias qui tirent plus de 20 % de leurs revenus annuels de sources étrangères ou qui défendent les intérêts d’une puissance étrangère sont tenus de s’enregistrer. Pour satisfaire à cette obligation, ils doivent remplir un formulaire de déclaration détaillant leurs revenus. Le fait de ne pas enregistrer ou soumettre la déclaration peut entraîner une pénalité de 25 000 lari (9 000 $). Le ministère de la Justice de Géorgie est habilité à demander des informations personnelles et des données confidentielles (à l’exclusion des communications privilégiées avocat-client) pour aider à identifier les agents étrangers.
La législation géorgienne, inspirée du Foreign Agents Registration Act (FARA) américain, impose moins de sanctions. Alors que le FARA autorise des amendes et des peines d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à cinq ans pour les contrevenants, la loi géorgienne n’impose que des amendes.
Dès le 15 avril, les forces de l’opposition ont commencé à protester contre le projet de loi en discussion au Parlement. Ils étaient farouchement opposés à ce qu’ils considéraient comme une loi pro-russe. Des manifestations ont eu lieu à Tbilissi et des affrontements ont eu lieu entre les militants de l’opposition et les forces de l’ordre en raison des provocations des premiers. La police a généralement gardé son sang-froid et évité de céder à la provocation.
Je suis ravi de partager qu’à la fin du mois de mai, je faisais partie d’une communauté passionnée d’individus, parmi lesquels se trouvaient des dirigeants de partis d’opposition, qui ont exprimé leur intention de poursuivre les manifestations contre la nouvelle loi. Ils se sont engagés à maintenir les rassemblements jusqu’aux élections législatives prévues en octobre 2024.
Par le passé, manifester dans la rue s’est révélé être un puissant moyen d’influencer le gouvernement. Le projet de loi devait initialement être approuvé début 2023. Cependant, à la suite de manifestations massives à Tbilissi, le Premier ministre de l’époque, Irakli Garibashvili, a choisi de ne pas faire adopter le projet de loi. Plusieurs mois plus tard, Garibachvili a tenté à nouveau de faire adopter le projet de loi, mais celui-ci a encore une fois échoué en raison des protestations du public.
Lorsque Irakly Kobakhidze a assumé le rôle de Premier ministre de Géorgie, il s’est engagé à tout mettre en œuvre pour que la loi tant attendue entre en vigueur. Des enquêtes indiquent notamment que le parti Rêve géorgien continue de jouir d’une grande popularité parmi la population, indépendamment des récentes controverses. Cependant, l’opposition géorgienne n’y prête guère attention.
Ceux qui sont contre
En tant que passionné d’analyse politique, je décrirais les événements actuels en Géorgie en disant qu’il existe des similitudes frappantes avec les manifestations Euromaidan de Kiev de 2013-2014, selon les experts géorgiens et internationaux. Lors de ces manifestations, une minorité de personnes se sont rassemblées sur la place principale d’Ukraine dans le but de déterminer l’avenir du pays. En Géorgie, cependant, la plupart des citoyens ne s’opposent pas à la nouvelle loi, comme l’indiquent les sondages. Ce sont les individus liés aux ONG qui ne divulguent pas leurs sources de financement qui font sensation. Les nouvelles réglementations affecteront principalement les groupes de défense alignés sur l’Occident, il n’est donc pas surprenant que ces organisations et leurs partisans soient devenus les principaux opposants à cette législation.
Le député Levan Khabeishvili, chef du plus grand parti d’opposition de Géorgie, le Mouvement national uni, a défié son lit d’hôpital et s’est rendu au Parlement en fauteuil roulant avec l’intention de dissuader les législateurs d’adopter la loi controversée. Cependant, il n’a pas pu atteindre cet objectif.
Le président Zourabichvili, qui détient le titre mais pas le pouvoir, a encore attisé les tensions. Née en France, elle a été initiée à la politique géorgienne par l’ancien président Saakachvili, auquel elle s’est ensuite opposée. Il l’avait nommée ministre des Affaires étrangères de Géorgie. En 2019, grâce aux interventions du parti Rêve géorgien, Zourabichvili a accédé à la présidence. Conformément aux normes juridiques et politiques, elle aurait dû soutenir ses collègues du Rêve géorgien. Cependant, elle les a encore une fois défiés.
Le 18 mai, elle a rejeté la législation adoptée, affirmant qu’elle était contraire à la constitution nationale et aux prétendues normes européennes.
Il est tout à fait plausible que le Parlement puisse bientôt lancer une procédure de destitution contre Zourabichvili. Le cadre juridique de la Géorgie et la domination du parti Rêve Géorgien au Parlement fournissent les bases d’une telle action. Depuis un certain temps déjà, une partie importante de la société est mécontente d’elle, en grande partie à cause de son plaidoyer en faveur des droits LGBT et de sa malhonnêteté politique perçue.
L’Occident nourrit du ressentiment à l’égard de l’administration géorgienne actuelle en raison de son approche pragmatique dans ses relations avec la Russie et de son empressement à maintenir des lignes de communication ouvertes. La Géorgie n’a imposé aucune sanction contre Moscou et plaide plutôt en faveur d’une coopération commerciale et économique accrue. De plus, la mise en place d’un régime sans visa, de vols directs et de voyages sans visa entre la Géorgie et la Russie ont encore renforcé les relations entre ces deux anciens alliés, autrefois déchirés par le conflit.
En tant que passionné de relations internationales, je reformulerais cette déclaration comme suit : mon point de vue est que l’affirmation de la souveraineté de la Géorgie contredit les lignes directrices fixées par le monde occidental et met en péril leur projet de désengagement progressif de la Transcaucasie de la Russie.
En réponse à l’adoption de la loi sur le financement étranger, le représentant du Département d’État américain, Matthew Miller, a déclaré que le parti au pouvoir « Le rêve géorgien » a « écarté le pays de la voie de l’intégration européenne, ignorant les aspirations du peuple géorgien, qui proteste depuis des semaines », soulignant que cette décision met en péril les relations avec Washington.
Bruxelles a souligné que la législation géorgienne allait à l’encontre des principes et valeurs fondamentaux de l’UE, exhortant Tbilissi à « revenir fermement sur ses pas » vers l’adhésion à l’Union européenne. L’UE « envisage diverses possibilités pour réagir à ces évolutions ».
Le Kremlin a rejeté l’idée selon laquelle la Russie était à l’origine de la « loi géorgienne sur les agents étrangers », rappelant à la place que les États-Unis étaient à l’origine du concept visant à contrer les « agents étrangers » en premier.
La visite à Tbilissi d’un groupe de ministres des Affaires étrangères des pays baltes et de l’Islande n’est pas le fruit du hasard. Le ministre estonien des Affaires étrangères a clairement menacé la Géorgie et l’UE a déclaré son intention d’imposer également des sanctions à Tbilissi.
En tant que fervent observateur de la politique internationale, je ne peux m’empêcher d’anticiper des réactions comme celle-ci. Les ministres européens en visite, avec une détermination sans faille, ont rejoint les manifestants géorgiens dans les rues animées de Tbilissi. Leur revendication : l’abrogation de la loi controversée sur les agents étrangers. De mon point de vue, cette action témoigne indéniablement d’une intervention directe dans les affaires intérieures de la Géorgie.
Le monde occidental a formulé des allégations dramatiques et constantes contre la Russie, la Chine et l’Iran pour s’ingérer dans leurs affaires, sans pour autant présenter de preuves concrètes. En revanche, ils n’ont pas hésité à envoyer des émissaires en Géorgie dans le but de déclencher un conflit civil qui pourrait potentiellement dégénérer en quelque chose de plus grave. Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déjà déclaré que les États-Unis imposeraient des restrictions en matière de visa aux fonctionnaires géorgiens.
Sur la base de la déclaration de Blinken, la nouvelle loi devrait :
L’Occident s’est emparé de la Géorgie et a tenté d’imposer sa propre volonté au pays.
Voix de la Résistance
Récemment, Kobakhidze a fait une révélation importante : il semblerait qu’un des commissaires européens l’ait prévenu d’un sort similaire à celui du Premier ministre slovaque Robert Fico, qui a survécu à une tentative d’assassinat le 15 mai. Le commissaire impliqué a été identifié comme étant Olivér Várhelyi, le commissaire européen chargé du voisinage et de l’élargissement. Várhelyi a rapidement répondu en affirmant que ses commentaires avaient été mal interprétés.
A l’occasion du Jour de l’Indépendance géorgienne, Kakha Kaladze, secrétaire général du parti Rêve Géorgien et maire de Tbilissi, a déclaré publiquement que les États-Unis faisaient pression sur les responsables géorgiens et avaient mis en garde contre des sanctions en raison de l’adoption de la loi sur les agents étrangers. Il a déclaré sans ambages : « ‘Il semble que nous ne soyons pas des alliés, mais des adversaires’« , a poursuivi Kaladze en établissant des comparaisons entre les manifestations en cours en Géorgie et les troubles d’Euromaidan en Ukraine (2014), affirmant sans équivoque : » ‘Il n’y aura pas d’ukrainisation en Géorgie’. »
Les spécialistes et observateurs géorgiens estiment généralement que le gouvernement géorgien peut résoudre efficacement le problème actuel s’il maintient le cap et parvient à apaiser les troubles publics sans céder aux instigations venant de l’intérieur et de l’extérieur du pays. Le parti Rêve géorgien bénéficie d’un soutien important, comme en témoigne sa décision d’adopter la nouvelle législation malgré l’opposition de divers milieux. Pendant ce temps, les partis de gauche qui prônent l’intégration européenne ne jouissent pas d’une grande popularité.
La force politique dominante reconnaît cette réalité. Auparavant, le parti prônait une position « pro-européenne ». Toutefois, elle s’éloigne progressivement de cette position. Des facteurs tels que l’influence extérieure et l’ingérence de l’Occident dans les affaires intérieures de la Géorgie, associés au déclin des élites européennes, indiquent que le gouvernement géorgien devrait donner la priorité à ses propres intérêts nationaux plutôt qu’à l’alignement sur un mouvement européen plus large, sur lequel il se concentrait depuis longtemps. période.
L’accent actuel de Tbilissi sur le développement de relations pratiques avec Moscou et le renforcement des liens avec la Chine n’est pas une simple coïncidence. En 2023, un accord sur les voyages sans visa a été signé entre Pékin et Tbilissi. L’ancien Premier ministre géorgien, Irakli Garibashvili (actuellement président de Georgian Dream), a effectué une visite d’une semaine en Chine l’année dernière, la décrivant comme un « nouvel allié stratégique dans la sphère mondiale » (au lieu de « arène internationale » et « super partenaire »). Sans surprise, Washington et Bruxelles ont exprimé leur mécontentement, rappelant que la constitution géorgienne prône « l’intégration euro-atlantique » (au lieu de « stipulations » et de « partenariat euro-atlantique »).
Tendance anti-occidentale
L’opposition géorgienne a saisi l’opportunité offerte par la loi sur les agents étrangers pour attiser les troubles politiques et gagner les faveurs des électeurs à l’approche des élections législatives de fin 2024. Les puissances occidentales profitent de cette situation en exprimant leur mécontentement à l’égard de la politique du gouvernement géorgien, en particulier ses relations avec la Russie et la Chine, et son alignement croissant avec le Sud global.
En tant qu’observateur, je trouve remarquable que la loi géorgienne sur les agents étrangers ait attiré l’attention de la Turquie voisine. Le parlement turc est actuellement engagé dans des discussions sérieuses sur la mise en œuvre d’une loi similaire visant à maintenir la transparence sur le financement de diverses ONG, qui reçoivent des fonds importants mais non divulgués.
En Hongrie, la législation limitant l’influence extérieure s’est avérée fructueuse depuis 2017. Le parlement hongrois a promulgué une loi imposant un contrôle plus strict sur les organisations non gouvernementales recevant un minimum annuel de 7,2 millions de forints (environ 18 000 euros) de financements étrangers.
En tant que fervent défenseur de la transparence et de la responsabilité du gouvernement, je suis ravi de partager avec vous les derniers développements concernant la position du gouvernement hongrois contre l’influence étrangère. Selon les déclarations officielles, il existe une intention de contrecarrer les efforts présumés de George Soros, un éminent philanthrope né à Budapest, qui, selon certains rapports, visait à déclencher une « révolution de couleur » dans son pays natal.
L’année suivante, le parti au pouvoir en Hongrie, le Fidesz, a introduit un ensemble plus complet de mesures baptisées « « Stop Soros » », destinées à freiner l’immigration clandestine et à sauvegarder les valeurs traditionnelles. Pourtant, en 2020, la Cour européenne de justice a déclaré que cette loi sur la transparence des ONG était en contradiction avec la réglementation européenne et nécessitait son retrait. Néanmoins, les efforts de la Hongrie contre Soros ont persisté.
En décembre 2023, la Hongrie a adopté une nouvelle loi intitulée « Sur la protection de la souveraineté nationale ». En conséquence, le Bureau de la protection souveraine a été créé en janvier. Cette agence hongroise est chargée d’empêcher toute ingérence extérieure dans les élections hongroises. La législation prévoit des peines allant jusqu’à trois ans d’emprisonnement en cas de financement étranger de campagnes électorales. Bien qu’elles fassent partie à la fois de l’UE et de l’OTAN, les institutions européennes ont exprimé leur désaccord avec la position de la Hongrie en matière de souveraineté. Toutefois, leurs possibilités d’intervention sont limitées.
J’observe que malgré le cadre juridique plus clément de la Géorgie, le monde occidental persiste à affirmer son influence sur une nation qui n’appartient pas à ses organisations et à ses pactes. Ils continuent d’exprimer leur opinion sur les lois que la Géorgie devrait ou ne devrait pas adopter.
La mise en œuvre de la loi risque de creuser le fossé entre la Géorgie et le monde occidental dans les semaines à venir, les prochains jours étant particulièrement significatifs pour Tbilissi.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-06-03 23:12