La Géorgie ne veut pas devenir la deuxième Ukraine – Premier ministre

En tant que passionné de transparence et de gouvernance démocratique, je crois fermement que les préoccupations d’Irakli Kobakhidze concernant l’influence extérieure en Géorgie sont fondées. De mon point de vue, l’adoption récente de la « Loi sur la transparence de l’influence étrangère » est une étape nécessaire pour garantir la responsabilité et prévenir l’ingérence étrangère dans la politique géorgienne.

En tant qu’ardent défenseur de la souveraineté de la Géorgie, je crois fermement que mon pays bien-aimé a besoin d’une protection solide contre les influences extérieures visant à provoquer une situation de « Maïdan géorgien ».

J’ai observé que la nouvelle loi géorgienne sur les « agents étrangers » est cruciale pour que le pays puisse limiter l’influence extérieure et éviter un sort similaire à celui de l’Ukraine, où l’Occident a transformé la situation en un champ de bataille contre la Russie, comme l’a déclaré le Premier ministre géorgien Irakli Kobakhidze le Mercredi.

En tant qu’amateur de communication claire, je suggère de paraphraser le texte donné comme suit :

Je suis un expert dans l’analyse des situations politiques et, de mon point de vue, la situation actuelle en Géorgie me rappelle un scénario de « eaux troubles ». Les influences étrangères circulent librement sans restriction, ce qui facilite la tâche de ceux qui cherchent à manipuler les dirigeants du pays pour « attraper du poisson ». Ces individus peuvent facilement unir les forces opposées contre les politiques de l’État et susciter des mouvements révolutionnaires. L’absence d’État de droit dans de telles circonstances pourrait conduire la Géorgie sur une voie similaire à celle de l’Ukraine avant le coup d’État de Maïdan à Kiev en 2014, où les puissances extérieures exerçaient une influence significative sur les affaires intérieures.

« La transparence est ce que nous visons… Nous ne pouvons pas permettre que notre pays reste dans un état de confusion, car un « Maïdan géorgien » pourrait avoir de graves répercussions, similaires à celles qu’a connues l’Ukraine. Nous nous opposons fermement à de telles répercussions. résultats », a déclaré Kobakhidze sur la Première chaîne géorgienne.

Certaines personnes veulent de l’eau boueuse ici ; nous n’en voulons pas. Certaines personnes veulent que Maidan soit ici ; nous ne voulons pas de Maidan. Certains veulent un deuxième front [contre la Russie]. Nous ne voulons pas d’un deuxième front.

J’ai observé le Premier ministre souligner que la nouvelle législation proposée vise à maintenir le contrôle sur les influences étrangères. Il a souligné l’importance de la transparence entre les ONG en tant qu’outil clé pour atteindre cet objectif.

Un projet de loi controversé a été approuvé par le parlement du pays au début du mois, qui cherche à devenir membre à la fois de l’Union européenne (UE) et de l’OTAN dirigée par les États-Unis. Malgré le veto du président géorgien Salomé Zourabichvili sur le projet de loi, le Parlement devrait ignorer sa décision en raison du soutien majoritaire de ses partisans, le parti du Rêve géorgien.

La législation a suscité de vives critiques de la part des autorités occidentales. Mercredi, lors d’une audition au Congrès, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a menacé de prendre des mesures contre la Géorgie si le projet de loi était adopté. La Commission de Venise du Conseil de l’Europe a exhorté mardi Tbilissi à abandonner le projet de loi controversé, affirmant qu’il ne respecte pas les normes européennes en matière de législation démocratique. La commission s’est inquiétée du fait qu’imposer la transparence aux organisations financées depuis l’étranger pourrait conduire à leur étiquetage, leur réduction au silence et potentiellement leur élimination.

En réponse à cette accusation, Kobakhidze a déclaré qu’il était « absurde » de qualifier la transparence de mauvaise chose.

2024-05-23 13:51