Ayant passé d’innombrables heures à regarder des documentaires et des récits dramatiques sur l’affaire JonBenét Ramsey, je ne peux m’empêcher de ressentir un profond sentiment de frustration et de tristesse lorsque je pense à ce mystère non résolu. Le dernier ajout à la liste, « Cold Case : Who Killed JonBenét Ramsey » de Netflix, bien qu’informatif et bien réalisé, ne fait que nous rappeler que justice n’a pas encore été rendue pour cet enfant innocent.
Au cours des 28 dernières années, l’énigme entourant la mort tragique de JonBenét Ramsey a captivé le public du monde entier, inspirant de nombreux documentaires et réinterprétations dramatiques. L’ajout le plus récent à cette saga intrigante est « Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey » de Netflix – une série documentaire captivante en trois parties qui plonge dans l’histoire obsédante de la reine de beauté de 6 ans qui nous a été brutalement enlevée en décembre. 26 janvier 1996, à Boulder, Colorado. En tant que critique de cinéma, je ne peux m’empêcher de me sentir attiré par ce récit effrayant, désireux de percer les mystères qui échappent aux enquêteurs depuis près de trois décennies.
Le lendemain de Noël 1996, John et Patsy Ramsey, les parents de JonBenét, ont trouvé une demande de rançon dans leur cuisine. Plus tard dans la journée, John Ramsey est tombé sur le corps de sa fille caché dans le sous-sol, suggérant qu’elle n’avait pas été kidnappée mais plutôt brutalement agressée et assassinée dans sa propre maison. Cette sombre découverte a suscité une intense suspicion à l’égard de la famille Ramsey de la part de la police de Boulder, relativement inexpérimentée dans les enquêtes sur les homicides. Les médias en ont rapidement eu vent, alimentant une frénésie qui a présenté les parents de JonBenét comme les principaux suspects de sa disparition tragique.
Sous la direction du cinéaste nominé aux Oscars Joe Berlinger, « Cold Case: The Murder of JonBenét Ramsey » se penche sur la mauvaise gestion de l’affaire par les forces de l’ordre et les médias. Berlinger met en lumière la façon dont la police de Boulder a diffusé des informations trompeuses à la presse, ce qui a donné lieu à des reportages biaisés qui ont alimenté une fascination généralisée pour l’affaire. À ce jour, après près de trois décennies, ni John ni Patsy Ramsey, ni personne d’autre d’ailleurs, n’ont été officiellement inculpés du meurtre de JonBenét.
Lors de la création du documentaire, Berlinger a interviewé John Ramsey, aujourd’hui âgé de 80 ans, ainsi que des avocats, des journalistes qui ont suivi l’affaire et d’autres personnalités clés. Il comprend notamment des enregistrements réalisés par Lou Smit, un détective des homicides de Colorado Springs décédé, mais qui est sorti de sa retraite pour aider le bureau du procureur de Boulder après le meurtre de JonBenét. Le documentaire présente également le travail de Smit, qui a rejoint l’enquête, mais l’a quitté 18 mois plus tard en raison de sa déception que la police de Boulder n’était pas disposée à envisager sérieusement la possibilité qu’un intrus soit responsable de la mort de JonBenét.
Berlinger estime que Lou Smit, qu’il considère comme une figure révolutionnaire dans ce domaine, n’a pas reçu suffisamment d’attention de la part des autres. Sa série documentaire soutient fortement que les Ramsey ont été accusés à tort et suggère que la police et les médias les ont gravement maltraités.
Malgré les nombreux documentaires produits sur le meurtre de JonBenét, Berlinger est resté fidèle à son engagement à créer « Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey ».
Il exprime son intention de s’exprimer lorsqu’il a quelque chose de précieux à partager, et il lui semble qu’il a beaucoup à partager dans cette affaire. Surtout, il est convaincu que le mystère qui nous entoure peut effectivement être résolu.
Bien que les documents antérieurs concernant le crime ne le dérangent pas, Berlinger a avoué que la prochaine mini-série Paramount+ sur l’affaire, mettant en vedette Melissa McCarthy et Clive Owen, le mettait mal à l’aise.
Berlinger exprime son inquiétude face à une production diffusant de fausses informations. Il n’est pas sûr de leurs méthodes, mais cela l’a surpris lorsque John Ramsey a mentionné qu’ils ne l’avaient pas contacté. Il n’a pas l’intention de critiquer les autres cinéastes, mais Ryan Murphy ne voulait pas non plus discuter des frères Menendez pour « Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story », comme il l’a appris grâce aux reportages. Si vous voulez décrire la vie de quelqu’un sans lui parler, comment pouvez-vous saisir les subtilités de tant de situations différentes ?
Avant la sortie de « Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey » sur Netflix, EbMaster a eu une conversation avec Berlinger.
Que faut-il faire dans ce cas pour faire avancer l’aiguille ?
La première est qu’un certain nombre d’objets provenant de scènes de crime ont été envoyés au laboratoire criminel en 1996 mais n’ont jamais été testés. Nous devons faire ces tests. Certaines choses ont également été testées, mais la technologie était primitive à l’époque. Ces choses doivent être retestées. Mais le test ADN le plus important qui, à mon avis, offrirait une très bonne opportunité de résoudre le crime est l’ADN existant dans l’affaire qui implique un mélange d’échantillons de sang de JonBenét et d’ADN masculin non identifié – non lié à aucun membre de la famille – mélangé à son sang. Si l’ADN de JonBenét est séparé de celui de l’agresseur, alors l’ADN de l’agresseur peut alors être développé et intégré dans l’ADN généalogique, comme 23andMe. Il s’agit d’une nouvelle technologie qui a été utilisée avec beaucoup de succès et qui est récemment devenue un outil majeur pour résoudre les affaires non résolues.
Puis-je vous demander si votre objectif de motiver les autorités du Colorado à prendre les mesures appropriées pour identifier et poursuivre la personne responsable du meurtre de JonBenét Ramsey a été un facteur important dans la création de cette série documentaire ?
Pendant près de trois décennies, la famille Ramsey a enduré une brutalité inimaginable. Un aspect unique de ma série est la mesure dans laquelle la police de Boulder, qui depuis le début croyait que John Ramsey était le meurtrier, a entretenu ces soupçons. Ils n’ont pas réussi à s’en débarrasser.
Avez-vous contacté John Ramsey pour réaliser cette série documentaire, ou est-ce lui qui vous a contacté ?
J’ai pris contact avec lui, mais permettez-moi de préciser qu’il ne s’agit pas ici d’approuver ses opinions. Au lieu de cela, j’ai trouvé l’idée intrigante et j’ai pensé qu’elle constituerait un projet intéressant. Je lui ai donc lancé l’invitation, l’informant de mes conditions standard : je conserve le contrôle total de la création, aucun paiement n’est impliqué et vous n’aurez aucune contribution éditoriale. Remarquablement, il a accepté ces conditions.
Compte tenu de votre travail approfondi sur des documentaires sur de vrais crimes comme la trilogie « Paradise Lost » et « Conversations With a Killer: The Ted Bundy Tapes », je suis curieux de connaître votre opinion sur les détectives amateurs qui tentent de résoudre des mystères de meurtre de manière indépendante.
Cette [série] m’a permis d’exprimer mes inquiétudes quant aux risques associés aux détectives amateurs et aux individus plongés dans des enquêtes en ligne similaires aux forums Reddit. Le but de cette série était de souligner l’importance de se rappeler qu’il y a une victime au cœur de chaque véritable histoire de crime. Pour moi, ceux qui spéculent constamment sur la culpabilité des familles, propagent des théories du complot et perpétuent des idées bancales sans tenir compte des considérations éthiques agissent de manière inappropriée, compte tenu de la sensibilité du sujet.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- XRP PREVISION. XRP crypto-monnaie
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- CLV PREVISION. CLV crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- TON PREVISION. TON crypto-monnaie
- RSR PREVISION. RSR crypto-monnaie
- FET PREVISION. FET crypto-monnaie
- DOGE PREVISION. DOGE crypto-monnaie
2024-11-25 01:47