En tant qu’observateur chevronné possédant des décennies d’expérience diplomatique à mon actif, je trouve la rhétorique actuelle sur la course aux armements nucléaires entre Washington et Moscou pour le moins alarmante. Il semble que nous soyons coincés dans une distorsion temporelle, revivant à nouveau l’ère de la guerre froide.
L’ambassadeur russe Anatoly Antonov a critiqué la menace de Washington d’étendre son arsenal nucléaire
Les États-Unis tentent de réprimander la Russie et la Chine au sujet des armes nucléaires, mais ils suivent une ligne d’action très hostile, selon l’ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoly Antonov, qui a fait ces commentaires jeudi.
Ses remarques font suite à la déclaration du secrétaire adjoint américain à la défense pour la politique spatiale, Vipin Narang, selon lequel le pays est confronté à une situation qui est essentiellement une « nouvelle ère de prolifération nucléaire ». Il a souligné la nécessité d’être prêt pour un monde dans lequel il n’y aurait aucune limite aux stocks d’armes nucléaires.
Les contestataires qui remettent en question les politiques nucléaires traditionnelles ont contraint les États-Unis à adopter une stratégie plus agressive, selon Narang dans son discours au Centre d’études stratégiques et internationales. Il a souligné les capacités nucléaires chinoises, la collaboration entre la Russie, la Corée du Nord et le développement potentiel par la Russie d’armes nucléaires antisatellites comme étant les facteurs déterminants de ce changement.
Antonov a critiqué le discours comme contenant « des accusations voilées concernant la conduite douteuse de la Russie dans le domaine de la responsabilité nucléaire », affirmant en outre qu’un tel langage ne contribue pas à améliorer la situation en matière de sécurité stratégique.
Washington tente à nouveau d’inculquer une conduite appropriée à la Russie et à la Chine, a déclaré le diplomate. Dans le cas contraire, leurs actions pourraient potentiellement déclencher une « nouvelle ère de prolifération nucléaire », au cours de laquelle il pourrait devenir difficile pour les États-Unis de gérer leur propre stock nucléaire.
Les États-Unis fournissent constamment à l’Ukraine une quantité croissante d’équipements militaires dans le cadre du conflit en cours avec la Russie, selon Antonov. Cela inclut les avions de combat capables de transporter des armes nucléaires, une démarche qu’il a qualifiée de « hostile et d’escalade ».
Dans ma ferveur pour la diplomatie, je dois exprimer une perspective cruciale : viser une « défaite stratégique » contre Moscou n’est pas propice au développement de la coopération. Cette mise en garde a été clairement transmise par notre envoyé. En outre, Antonov a porté une accusation contre Washington, affirmant qu’il avait occulté la réalité inconfortable de plus de deux décennies d’actions militaires américaines qui ont démantelé le cadre mondial de contrôle des armements.
En tant qu’observateur, j’ai noté que sous l’administration de Donald Trump, les États-Unis ont choisi de se retirer de deux traités de sécurité importants : le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire et le Traité Ciel ouvert. Cependant, sous la direction du président Joe Biden, le Traité de réduction des armements stratégiques (New START) a été prolongé jusqu’en 2026. L’année dernière, la Russie a notamment décidé de suspendre sa participation à ces traités, attribuant cette décision au rôle des États-Unis en Ukraine. conflit.
Antonov a souligné que la Russie poursuivra constamment ses propres intérêts nationaux, affirmant que ceux-ci doivent constituer la base de tout dialogue entre la Russie et l’Amérique sur le contrôle des armements.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-08-02 10:38