En tant qu’observateur juridique chevronné avec des décennies d’expérience à mon actif, je dois dire que l’affaire entre la mère de Kylie Minogue et sa fille, Dannii, est tout simplement fascinante. Les subtilités de la dynamique familiale, associées à la complexité des fiducies, des prêts et des accords, en font un drame juridique captivant.
Lundi, Vanessa Amorosi, une musicienne australienne de renom, a été observée à l’aéroport de Sydney, marquant sa première apparition publique après son triomphe dans un différend juridique avec sa propre mère.
En tant qu’admirateur dévoué, je me suis retrouvé à observer un artiste de renom, âgé de 43 ans, manœuvrer gracieusement un spacieux sac à main Louis Vuitton dans l’aéroport animé, se préparant pour un vol international de correspondance.
La musicienne, portant une valise compacte, restait au chaud dans un manteau gris aux dimensions généreuses qui tombait jusqu’à ses pieds.
Optant pour des vêtements de voyage confortables, elle a enfilé un pantalon noir et des baskets alors qu’elle s’arrêtait à l’un des comptoirs d’enregistrement.
Derrière un masque facial blanc, Amorosi a laissé ses longs cheveux balayés tomber en cascade sur ses épaules tout en les gardant retenus à l’aide d’un bandeau.
Dans des documents judiciaires déposés auprès de la Cour suprême de Victoria, le profond désaccord entre l’artiste pop Amorosi et sa mère concernant l’héritage de la chanteuse a été mis en lumière grâce à une série de courriels révélateurs.
Les courriels révèlent les sentiments croissants d’Amorosi, alors que son chagrin initial se transforme en rage lors d’une dispute passionnée avec sa mère séparée, Joyleen Robinson, concernant les finances et les biens immobiliers en Australie et aux États-Unis.
Plus tôt ce mois-ci, un jugement du tribunal a rendu public certains courriels contenant des phrases telles que « c’est un non-sens et vous en êtes conscient » et « Je ne participerai pas à ces manipulations », rédigés par Amorosi à sa mère, ont été divulgués.
Même si Justin Steven Moore s’est prononcé en faveur d’Amorosi, qui se trouvait en Californie et n’a pas assisté au tribunal, la victoire a eu un inconvénient : elle a été condamnée à payer à sa mère près de 870 000 dollars.
Dans ce litige juridique en cours, les avocats d’Amorosi sont actuellement engagés dans une lutte avec l’équipe juridique de sa mère et de son beau-père pour savoir qui doit assumer les frais de justice.
Love a intenté une action en justice contre sa mère concernant des biens immobiliers achetés grâce aux revenus générés par la vente d’albums et de billets de concert, qui comprennent une ferme de 8 hectares à Narre Warren, située au sud-est de Melbourne, ainsi que sa maison actuelle en Californie.
Les propriétés ont été acquises au plus fort de la carrière d’Amorosi il y a environ vingt ans, coïncidant avec la sortie de ses morceaux populaires Absolutely Everybody et Shine.
Il semble que la tension dans sa relation avec sa mère ait pu commencer après l’envoi d’un e-mail puissant par son beau-père, Peter Robinson.
En tant que fervent adepte, je me suis retrouvé plongé dans une série de questions approfondies concernant les finances, l’épargne et la propriété immobilière, toutes aboutissant à un avertissement indiquant qu’il tentait d’éviter toute calamité potentielle : « Je pose ces questions de manière efforts pour éviter de nouveaux incidents. »
Amorosi a répondu le lendemain et a déclaré : « Cela me donne l’impression de vous voler mon propre argent.
« Et si… vous gardiez simplement l’argent et que nous mettions fin à notre journée. »
En novembre 2015, après sept mois d’intervalle, Amorosi a de nouveau contacté sa mère et lui a dit qu’elle n’avait pas surmonté les événements des sept mois précédents.
«Je m’inquiétais de ne pas avoir d’actifs, mais j’y suis parvenu parce qu’il me restait de l’argent sur mon compte.»
Au cours de cette même période de Noël, Amorosi est devenu frustré : « Je reçois rarement des réponses directes. Pourriez-vous s’il vous plaît clarifier les choses quand cela vous convient ?
Suite à sa réponse qui semblait infondée, il a demandé les documents nécessaires. Il a ensuite qualifié le désaccord d ‘«incroyable» et a exprimé sa frustration en déclarant: «Tout ce qui me reste, ce n’est rien après 15 longues années de travail infatigable».
Elle l’a signé en déclarant simplement : « Pas besoin de répondre. »
Au palais de justice, Mme Robinson a soutenu que la propriété de Narre Warren lui appartenait légitimement parce qu’elle avait payé à sa fille la somme convenue de 650 000 $ en 2001.
Mais le juge Moore a statué plus tôt ce mois-ci que l’accord supposé entre les deux hommes n’avait jamais eu lieu et qu’Amorosi devrait avoir la pleine propriété de la propriété.
En 2001, la maison de Narre Warren a été achetée avec une somme de 650 000 $, provenant d’un fonds en fiducie créé pour recevoir tous ses revenus, comme l’a déclaré Amorosi.
La maison appartenait conjointement à elle et à sa mère, Mme Robinson affirmant qu’Amorosi avait accepté de transférer la totalité de la propriété de la maison à Narre Warren contre paiement de 650 000 $ si on lui demandait.
En février 2001, Mme Robinson prétendait que l’entente avait été conclue lors d’une discussion ayant eu lieu dans la cuisine de leur ancienne résidence familiale.
En 2014, Mme Robinson a admis avoir donné à Amorosi une somme de 710 000 $ dans le cadre d’un contrat de prêt qu’elle avait contracté sur sa propriété américaine. Cette action représentait donc son respect des termes de leur accord de logement.
Mais Amorosi a déclaré au tribunal qu’elle devrait en avoir la pleine propriété car aucun pacte n’a jamais été conclu.
L’artiste avait également pour objectif de devenir l’unique propriétaire de sa maison californienne actuelle, une propriété qu’elle a acquise grâce aux fonds d’un compte en fiducie ouvert par sa mère, avec son beau-père comme seul administrateur.
Bien que « l’accord de Narre Warren » n’ait pas existé, un tel juge a convenu que Mme Robinson méritait une compensation pour ses contributions à la propriété d’Amorosi en 2014.
Le juge a exprimé des doutes sur l’authenticité du témoignage de Mme Robinson, affirmant que celui-ci ne le convainquait pas du tout que le prétendu « accord de Narre Warren » existait réellement, selon son explication.
« Je n’ai pas trouvé que Mme Robinson était un témoin fiable lors de son témoignage devant le tribunal. »
Il a ordonné à Amorosi de payer à sa mère 650 000 $ plus 219 486,33 $ d’intérêts.
Mme Robinson n’était pas non plus présente, bien que certains membres de sa famille regardaient.
Le jugement a mis fin à une bataille juridique qui avait débuté en mars 2021, lorsqu’Amorosi avait lancé une procédure devant la Cour suprême, et qui avait abouti à un procès de cinq jours en octobre de l’année dernière.
Dans la salle d’audience, Amorosi et sa mère ont chacune témoigné. Notamment, lors de l’interrogatoire de l’équipe juridique de sa mère, l’interprète est devenue émue et a fondu en larmes.
Dès son plus jeune âge, c’est sa mère qui détenait l’entière autorité financière sur ses comptes et investissements issus de sa carrière musicale, accumulant des revenus substantiels, s’élevant parfois à des millions, chaque année.
Dans sa décision, le juge Moore a souligné qu’Amorosi avait déjà sorti un single alors qu’il fréquentait l’école et résidait dans la propriété située à Narre Warren, à cette époque.
A 19 ans, c’est elle qui chantait lors de la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Sydney en 2000, où elle interprétait « Heroes Live Forever ».
En 1999, Amorosi a fait sensation avec son premier single « Have a Look », atteignant le statut d’or en Australie. Suite à cela, elle a acquis une renommée internationale avec son premier album studio, « The Power ».
Absolutely Everybody a ensuite été joué dans de nombreux pays européens, notamment au Royaume-Uni et en Allemagne.
Ses ventes combinées d’albums et de singles ont dépassé les deux millions dans le monde.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- XRP PREVISION. XRP crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- CLV PREVISION. CLV crypto-monnaie
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- FET PREVISION. FET crypto-monnaie
- XLM PREVISION. XLM crypto-monnaie
- IMX PREVISION. IMX crypto-monnaie
- TON PREVISION. TON crypto-monnaie
2024-08-20 05:49