La position ferme de la SEC sur la cryptographie se poursuit : Gary Gensler critique la loi « FIT 21 »

  • Gary Gensler s’est opposé à la loi « FIT 21 », invoquant les lacunes réglementaires et les risques pour les investisseurs.
  • La position de la SEC en matière de cryptographie avant les élections de 2024 pourrait considérablement influencer le sentiment des électeurs.

En tant que chercheur ayant une formation en réglementation financière et un profond intérêt pour l’espace cryptographique, je trouve l’opposition de Gary Gensler à la loi FIT 21 à la fois intrigante et préoccupante. Les lacunes réglementaires potentielles et les risques pour les investisseurs qu’il a soulignés sont des préoccupations légitimes qui doivent être prises en compte avec soin.


En tant qu’investisseur en crypto-monnaie, j’ai suivi de près l’actualité concernant la décision de l’ancien président Donald Trump d’accepter les dons de crypto-monnaie pour sa campagne présidentielle de 2024. Aussi excité que je sois par ce développement, je ne peux m’empêcher de ressentir une pointe d’inquiétude lorsque j’entends le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, exprimer son opposition au projet de loi sur le marché de la cryptographie. De mon point de vue, cela ajoute une couche supplémentaire d’incertitude à un paysage déjà complexe et en évolution.

Le geste soudain de Gensler 

En tant qu’investisseur en cryptographie, j’ai suivi de près les développements concernant la loi sur l’innovation financière et la technologie pour le 21e siècle, ou FIT 21. Le 22 mai, le président Gary Gensler a clairement indiqué dans une déclaration publique qu’il n’était pas favorable à cette loi. législation.

En tant qu’analyste financier, je décrirais la loi FIT 21 comme ma propre initiative législative visant à favoriser la création d’outils et de technologies financiers innovants sur le marché américain. Simultanément, il jette les bases d’une réglementation efficace et d’une surveillance vigilante pour garantir la stabilité et la sécurité de ces nouveaux développements.

Gensler a déclaré :

La loi sur l’innovation et la technologie financières pour le 21e siècle (FIT 21) pourrait conduire à des domaines financiers non réglementés et potentiellement affaiblir les règles de longue date régissant les accords d’investissement. Cela pourrait exposer les investisseurs et les marchés financiers à des risques importants.

Il a ajouté en outre,

« Cette législation accorde aux émetteurs de contrats d’investissement cryptographiques la possibilité de classer leurs offres comme « systèmes décentralisés », leur permettant d’être reconnus comme une catégorie distincte de « produits numériques ». Par conséquent, ils seraient exemptés de la surveillance de la Securities and Exchange Commission (SEC). »

La position audacieuse du président de la SEC avant l’élection présidentielle de 2024 a provoqué des vagues de surprise et d’inquiétude au sein de la sphère des cryptomonnaies.

Les passionnés de crypto mécontents 

Le journaliste Chris Brummer a souligné sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, le rôle extraordinaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) dans la politique présidentielle, une situation sans précédent.

La position ferme de la SEC sur la cryptographie se poursuit : Gary Gensler critique la loi « FIT 21 »

Faisant écho à une ligne de pensée similaire, le CLO de Ripple, Stuart Alderoty, a déclaré :

« Gensler a sous-estimé la complexité du traitement des crypto-monnaies. Il y a vu une opportunité de critique facile et s’est fait connaître pour sa position dure. »

Il a poursuivi en disant :

« Il se croyait autrefois exempté du contrôle du Congrès, mais cette notion n’est plus valable. Aujourd’hui, il se retrouve un fardeau pour le domaine politique. »

Plus tôt dans une autre conversation, le président de la SEC, Gary Gensler, a exprimé son mécontentement face au nombre disproportionné de requêtes concernant les crypto-monnaies par rapport à celles relatives à la finance conventionnelle.

« Les crypto-monnaies représentent un secteur mineur des marchés financiers au sens large. Cependant, elles contribuent de manière disproportionnée aux incidents de fraude et de malversations au sein de ces marchés. »

Impact sur les prochaines élections 

En tant qu’investisseur en cryptographie, je ne peux m’empêcher de remarquer les implications potentielles de ces développements récents pour le président Joe Biden et les prochaines élections. À mon avis, ces événements pourraient potentiellement modifier le discours et influencer le sentiment des électeurs de manière significative.

La position prudente de l’administration actuelle à l’égard des crypto-monnaies, évidente dans la stratégie réglementaire du président Gensler, contraste fortement avec les actions en faveur des crypto-monnaies de l’ancien président Trump.

En raison de leurs perspectives contrastées, les méthodes de ces candidats pourraient potentiellement influencer les électeurs, notamment ceux ayant une affinité pour les crypto-monnaies.

2024-05-22 16:40