- Le juge Hamilton a donné le feu vert à une action en justice, considérant le XRP comme un titre potentiel vendu à des investisseurs particuliers.
Des complexités juridiques persistent malgré les plaintes rejetées.
En tant qu’investisseur crypto à long terme avec un vif intérêt pour le XRP, j’ai suivi de près son développement depuis sa création. La récente décision de justice de la juge Phyllis Hamilton a apporté une nouvelle incertitude sur le marché du XRP, jetant une ombre sur son futur statut réglementaire.
En tant qu’investisseur en crypto-monnaie suite à la bataille juridique en cours entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) concernant la classification de sécurité du XRP, je surveille de près les développements récents. Une nouvelle décision de justice importante dans cette affaire a été annoncée.
XRP est-il une sécurité ?
Le 20 juin, la juge Phyllis Hamilton du tribunal de district américain du district nord de Californie a statué que le XRP pouvait être classé comme titre lorsqu’il était acheté par des investisseurs individuels. En conséquence, un procès contre le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, pour des allégations d’inexactitudes, pourrait aller de l’avant.
Il est important de noter que le juge Hamilton n’a pas tenu compte des affirmations selon lesquelles Ripple aurait dû enregistrer XRP comme garantie à la lumière de quatre accusations supplémentaires.
Lors du procès, le principal point de discorde sera de savoir si les déclarations de Garlinghouse peuvent être considérées comme des informations trompeuses.
Exprimant son contenu, le directeur juridique de Ripple, Stu Alderoty, a déclaré à une publication :
« Nous sommes heureux que le tribunal californien ait rejeté tous les recours collectifs. La seule demande restante concernant une loi individuelle de l’État, qui sera examinée lors du procès, a survécu au rejet. »
Avant de rendre sa décision d’aller de l’avant avec le procès, la juge Phyllis Hamilton a rejeté la demande de jugement sommaire de Ripple Labs. Il s’agit d’un type de procédure judiciaire visant à obtenir un jugement favorable sans avoir besoin d’un procès complet.
Au lieu de cela, elle a donné le feu vert au procès civil en matière de titres contre Ripple Labs.
Que s’est-il passé en 2017 ?
Pour situer le contexte, la déclaration faite par le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, en 2017, lors de conversations avec le BNN Bloomberg du Canada était la suivante :
« Je suis long sur le XRP, je suis très, très long sur le XRP en pourcentage de mon bilan personnel. »
Cependant, le procès affirme que c’était faux, affirmant qu’il a vendu des millions de XRP au cours de cette période.
En tant que chercheur étudiant la classification réglementaire du XRP, je suis tombé sur une découverte importante. La juge Analisa Torres a précédemment statué que dans certaines circonstances, le XRP était considéré comme un titre sur la base du test de Howey, en particulier lorsqu’il était vendu à des investisseurs institutionnels.
En tant qu’analyste, j’interpréterais le point de vue de Hamilton comme suit : selon l’argument de Hamilton, lorsqu’un investisseur non institutionnel rationnel achète du XRP auprès de Ripple, il anticipe des bénéfices non seulement grâce à l’utilisation de l’actif numérique pour les transactions, mais également grâce aux efforts et aux développements de Ripple. . Par conséquent, sur la base des critères du test Howey pour les titres, le XRP peut être considéré comme tel.
Le procès affirmant que Brad Garlinghouse a fourni de fausses déclarations concernant la position de XRP peut aller de l’avant.
En tant qu’analyste, je me suis rendu compte que les jugements disparates concernant les crypto-monnaies mettent en évidence le terrain juridique complexe et en constante évolution de ce secteur. Même si la décision de Torres a suscité un certain enthousiasme au début, il est désormais clair que les décisions réglementaires peuvent être imprévisibles et sujettes à diverses interprétations.
Action sur les prix du XRP
En tant qu’analyste financier, j’observe que le prix du XRP oscille actuellement autour de 0,4912 $ après un léger recul de 1,74 % au cours des dernières 24 heures. Les litiges juridiques en cours autour de Ripple n’ont pas encore montré d’impact significatif sur sa valeur commerciale.
Selon l’interprétation d’AMBCrypto des conclusions de Santiment, il y a eu une augmentation notable des discussions sur les réseaux sociaux autour du sujet, qui avaient auparavant connu une diminution significative.
La domination sociale est en hausse, ce qui implique des signes potentiellement favorables pour le XRP dans un avenir proche.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-06-21 21:16