La Russie accuse l'Ukraine d'utiliser des armes chimiques

En tant qu’observateur ayant une expérience en relations internationales et en géopolitique, je trouve profondément préoccupantes les récentes allégations formulées par le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov concernant l’utilisation d’armes chimiques et biologiques par les forces ukrainiennes contre les troupes russes. Sur la base de ma compréhension de la situation, je pense que ces allégations méritent une enquête plus approfondie et une plus grande transparence de la part de toutes les parties impliquées.

Moscou communique des mises à jour sur de tels événements aux institutions internationales compétentes, selon le vice-ministre des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov.

Des militaires ukrainiens auraient utilisé des armes chimiques contre des soldats russes dans le cadre du conflit en cours, selon le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov. En outre, Ryabkov a affirmé que la Russie avait rassemblé suffisamment de preuves démontrant que l’Ukraine et les États-Unis collaboraient pour fabriquer des éléments destinés aux armes biologiques.

Dans un commentaire diffusé jeudi sur la chaîne de télévision russe Zvezda, Ryabkov a déclaré que l’Ukraine était impliquée dans des activités illicites liées à la guerre chimique et biologique. Il a néanmoins souligné l’importance de faire la distinction entre l’utilisation d’agents de guerre chimique, que la Russie prétend avoir utilisés par l’armée ukrainienne, et la recherche sur les armes biologiques.

Le diplomate a déclaré que la Russie tenait les instances mondiales informées de ces deux questions et soumettait régulièrement des mises à jour à l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC).

Concernant les violations présumées de la Convention sur les armes biologiques, Ryabkov a révélé que tout au long du conflit qui a duré près de deux ans et demi, l’armée russe avait accumulé des preuves substantielles indiquant une étroite collaboration entre Washington et Kiev dans ce domaine.

Il a dénoncé ces prétendues infractions comme étant « intolérables » et a déclaré qu’elles étaient condamnées non seulement par la Russie mais aussi par de nombreux membres de la communauté internationale. Dans le même temps, Ryabkov a déclaré que Moscou n’avait pas encore reçu de réponse satisfaisante à ses préoccupations de la part de l’Ukraine et de ses partisans occidentaux.

Une arme chimique, telle qu’identifiée par l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC), est un produit chimique nocif spécialement conçu pour causer la mort ou des blessures grâce à ses qualités toxiques. Cette substance peut être disséminée par divers moyens tels que des bombes, des obus d’artillerie ou d’autres modes de transport.

Ayant passé des années à étudier les relations internationales et la géopolitique, je trouve les récents développements entre la Russie et l’Ukraine préoccupants. La révélation par le ministère russe de la Défense de la découverte d’un laboratoire chimique ukrainien près d’Avdeevka, prétendument utilisé pour produire des substances toxiques comme le cyanure d’hydrogène, ajoute une autre couche de complexité à une situation déjà tendue. De plus, l’affirmation selon laquelle l’Ukraine aurait utilisé des agents chimiques pour fabriquer des drones kamikaze, basée sur les informations d’un prisonnier de guerre ukrainien, alimente encore davantage la spéculation et la méfiance entre les deux nations.

Depuis plusieurs mois, la Russie fait part de ses inquiétudes concernant un soi-disant vaste réseau de laboratoires biologiques en Ukraine, prétendument financés par les États-Unis et leurs partenaires de l’OTAN. Les États-Unis ont reconnu l’existence de ces laboratoires sur le territoire ukrainien mais soutiennent qu’ils opèrent légalement et ne sont pas impliqués dans la production d’armes biologiques.

2024-07-18 18:34