La SEC accuse Bitclout, alias Al-Naji de DeSo, de fraude en valeurs mobilières de 257 millions de dollars

par
  • Al-Naji de Bitclout aurait menti sur le manque de décentralisation du projet
  • Les actions de la SEC font suite à la répression exercée par l’agence contre les entités coupables de violations similaires

En tant qu’analyste chevronné avec plus de deux décennies d’expérience dans le secteur financier, j’ai été témoin de plus que ma juste part de manipulations de marché et de batailles réglementaires. Les récentes actions de la SEC contre le fondateur de BitClout, Nader Al-Naji, sont un autre exemple de la lutte en cours entre l’innovation et la réglementation dans l’espace crypto.

En tant qu’investisseur chevronné avec plus de deux décennies d’expérience dans le secteur financier, je trouve décourageant de voir un autre exemple d’un fondateur abusant de sa position à des fins personnelles au détriment d’investisseurs sans méfiance. Le cas de Nader Al-Naji, le fondateur de BitClout, rappelle brutalement que le monde de la cryptographie n’est pas à l’abri de la fraude et de la manipulation.

La Securities and Exchange Commission (SEC) a accusé Al-Naji d’avoir trompé les investisseurs en présentant BitClout comme une plateforme décentralisée permettant d’échapper à la surveillance réglementaire. Selon la SEC, cela était intentionnel pour contourner les lois américaines sur les valeurs mobilières. En soulignant que BitClout est décentralisé, Al-Naji visait à induire les investisseurs en erreur sur la véritable nature du projet et ses exigences légales.

Dans le communiqué de presse, la SEC mentionne DeSo (Decentralized Social), une plateforme également développée par Al-Naji.

En tant qu’investisseur chevronné possédant des années d’expérience dans la navigation sur les marchés financiers traditionnels, j’ai été témoin du chaos et de l’incertitude qui peuvent surgir lorsque des entités non réglementées entrent en lice. Compte tenu de mon parcours, il est encourageant de voir la SEC prendre des mesures proactives pour appliquer l’état de droit au secteur des cryptomonnaies. Au cours des dernières années, j’ai vu bien trop de cas d’investisseurs trompés par des stratagèmes frauduleux dans ce secteur en plein essor. Par conséquent, je soutiens de tout cœur les efforts de la SEC visant à intensifier la surveillance du secteur de la cryptographie et à protéger les investisseurs innocents comme moi contre de telles pratiques trompeuses. Il est essentiel que toutes les offres de titres soient conformes à la réglementation en vigueur, afin que nous puissions avoir confiance dans nos investissements et bénéficier des avantages d’un marché équitable et transparent.

La Securities and Exchange Commission (SEC) s’est concentrée sur plusieurs initiatives qui semblent enfreindre les mêmes règles, soulignant l’importance de la clarté et du respect des réglementations en matière de valeurs mobilières dans le secteur en évolution rapide des crypto-monnaies.

Un cas important impliquait la Securities and Exchange Commission (SEC) poursuivant Ripple Labs, Inc., ainsi que son équipe de direction. Ils auraient amassé plus de 1,3 milliard de dollars grâce à une offre continue et non enregistrée de titres d’actifs numériques qui n’était pas conforme à la réglementation fédérale. Le procès de la SEC affirmait que le jeton XRP était classé comme titre et que Ripple avait négligé de l’enregistrer en conséquence, enfreignant ainsi les lois fédérales sur les valeurs mobilières.

Un exemple notable concerne le service de prêt de monnaie numérique, BlockFi, qui a été pénalisé de 100 millions de dollars par la Securities and Exchange Commission (SEC) et divers régulateurs d’État. Cette pénalité provenait de leur offre de titres non enregistrés via leurs comptes rémunérés. La SEC a fait valoir que ces comptes étaient essentiellement des contrats d’investissement, ce qui les rendait soumis à un enregistrement en vertu des lois sur les valeurs mobilières.

En tant que personne ayant été témoin de la montée et de la chute de plusieurs opportunités d’investissement tout au long de ma carrière professionnelle, je peux attester de l’importance d’une réglementation appropriée dans tout secteur, en particulier sur le marché de la cryptographie en évolution rapide. Mes expériences personnelles m’ont montré que sans un organisme de réglementation fort comme la SEC, les investisseurs risquent d’être exploités par des acteurs sans scrupules. En s’attaquant à des affaires très médiatisées et en imposant des sanctions importantes, la SEC envoie un message clair : elle ne tolérera pas la non-conformité dans le secteur de la cryptographie. Cette position ferme contribuera à favoriser un environnement d’investissement plus transparent et plus sûr pour tous les participants, protégeant ainsi les investisseurs comme moi qui cherchent à investir de manière judicieuse et responsable.

Avec l’expansion continue de l’industrie, on s’attend à ce que le contrôle réglementaire devienne plus rigoureux. Des agences comme la SEC et d’autres visent à protéger les investisseurs, faisant de leurs intérêts une préoccupation majeure.

2024-07-31 09:44