L’avenir de l’échange de crypto-monnaie Binance aux États-Unis est en jeu après que la Securities and Exchange Commission (SEC) a déposé lundi une requête scellée. Cette décision a coïncidé avec la décision selon laquelle la SEC n’avait pas fourni suffisamment de preuves à l’appui pour refuser la demande de Grayscale Investments visant à convertir son GBTC en un ETF Bitcoin au comptant. Notamment, la Securities and Exchange Commission a déposé 37 arguments à l’appui, dont plusieurs pièces à conviction, une proposition d’ordonnance et une déclaration de l’avocate de la SEC, Jennifer Farer.
La décision de la Securities and Exchange Commission amène la plupart des investisseurs en cryptographie à spéculer sur la nature de l’attaque contre le principal échange d’actifs numériques Binance. De plus, Binance fait déjà l’objet d’une enquête de la part de plusieurs agences américaines pour avoir prétendument violé la réglementation sur le blanchiment d’argent. De plus, la société de cryptographie a déjà été inculpée par la CFTC et la SEC pour avoir prétendument exploité un échange illégal.
Des experts juridiques s’attaquent à la requête scellée de la SEC contre Binance
Selon John Reed Stark, ancien chef de la SEC chargé de l’application de la loi sur Internet et actuel maître de conférences à la faculté de droit de l’université Duke, la Securities and Exchange Commission des États-Unis dépose rarement une requête scellée contre ses accusés dans le but d’envoyer un message concernant de futures violations. En conséquence, Stark a fait valoir que Binance pourrait potentiellement faire l’objet d’une enquête criminelle ou de poursuites menées par le ministère de la Justice des États-Unis (DoJ).
Stark a notamment souligné que le DoJ pourrait travailler avec des informateurs confidentiels ou mener une opération d’infiltration contre l’échange de crypto-monnaie. Dans le cas contraire, Stark a souligné que la requête scellée pourrait constituer une réduction destinée à protéger un témoin ou une entreprise.
«À mon avis, et ce n’est qu’une supposition, le dossier judiciaire secret et extraordinaire de la SEC américaine, qui semble très complet, touche probablement à des allégations non publiques de blanchiment d’argent liées à Binance ou à d’autres comportements criminels potentiels. En d’autres termes, je pense que le dépôt secret auprès de la SEC américaine est probablement lié à une enquête existante du DOJ américain sur Binance », a noté Stark.
À cet égard, Stark a ajouté que Binance est moins susceptible de s’opposer à la requête scellée de la SEC américaine pour éviter de compromettre toute preuve. Néanmoins, il a en outre noté que Binance pourrait poursuivre et s’opposer à la motion dans le but d’assurer la transparence avec ses investisseurs et ses utilisateurs.
« Si Binance s’oppose à la demande de sceau de la SEC américaine, alors la motion de la SEC américaine est plus probablement liée au désir de la SEC américaine de garder secrète l’identité d’un témoin, et Binance préférerait que le monde connaisse les noms de l’un des accusateurs de Binance. « il ajouta.
Perspectives du marché
La pièce native de Binance, le BNB, a gagné environ 3,2 % au cours des dernières 24 heures pour s’échanger autour de 224 $ au début de la séance de Londres mardi. Déjà, la SEC des États-Unis a indiqué que le BNB est un actif de sécurité en raison de la forte centralisation de Binance.