La SEC facture une entreprise de cryptographie pour les échecs de garde

En termes plus simples, il a été annoncé que la société américaine Galois Galois Capital Management, une société spécialisée en Floride basée en Floride et spécialisée dans les investissements en crypto-monnaie, s’est entendue avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis sur des accusations de non-respect des règles de garde par la États-Unis Securities and Exchange Commission (SEC).

La SEC a contesté le fait que la société ait fait appel à Fireblocks, un dépositaire non qualifié. 

L’agence a allégué que l’entreprise avait une politique de rachat trompeuse. 

Galois Capital Management a décidé de régler un règlement pour environ 255 $, sans reconnaître ni contester les conclusions. (moins formel et facile à lire.

carte

« Nous sommes heureux de laisser cette affaire derrière nous », a déclaré la société dans un communiqué. 

En tant qu’investisseur en cryptographie, je paie une lourde amende d’environ 225 000 $ de pénalités. Pour mettre les choses en perspective, permettez-moi de le dire de cette façon, ce montant ne représente probablement qu’une petite fraction de mes honoraires mensuels de conseiller juridique pour traiter l’enquête de la Commission des valeurs mobilières (SEC) en cours —– enquête, For- Bill Hughes,– Comme un titre complet avec— En d’autres termes, dans la tempête. L’enquête bat son plein. L’enquête de la SEC bat son plein. J’enquête sur les dépenses d’investissement.

À la suite de la résolution avec la SEC, la société a en outre confirmé sa position ferme, elle a également maintenu sa position sur un dépositaire qualifié X, a fait valoir que son choix du dépositaire qualifié non non qualifié Fireblocks n’était pas un dépositaire qualifié, nous avons soutenu, nous avons fermement affirmé, nous soutenons, de notre point de vue, qu’ils étaient la solution la plus adaptée à nos besoins, c’était la cryptographie la plus sûre pour nos besoins, exigeant le meilleur pour le stockage le plus sûr de nos investisseurs, sécurisant nos investisseurs. Le meilleur de nos cryptomonnaies n’est pas qualifié pour nos besoins. Nous sommes affirmatifs.

Selon Adam Cochran, un expert réputé en crypto-monnaie Adam Cochran, il était « extraordinaire » (ou « sauvage » selon ses termes) que l’agence ait intenté une action en justice contre le fonds de stockage des fonds FTX détenu par le fonds pour la garde de leurs fonds. En termes plus simples, ils ont appelé AK maintenant, ils ont dit que sur un réseau comme celui-ci, on le décrirait comme étant sauvage.

Beaucoup prétendent souvent que la SEC a constamment entravé, dans notre équipe, la situation du FTX (l’une des plus grandes escroqueries financières de l’histoire, un scandale financier record historique).

Selon le spécialiste juridique Max Schatzow, il y a des moments où l’équipe de la SEC semble parfois agir « de manière agressive ou vengeresse, et la dernière procédure d’application contre Galois Capital Management pourrait potentiellement entrer dans la catégorie des situations dans lesquelles le personnel de la SEC pourrait être considéré comme un exemple de tels cas où les actions du personnel de la SEC peuvent être considérées comme l’un de ces cas.

Selon Corey Schuster de la SEC, les investisseurs qui ignorent ces règles devraient être tenus responsables s’ils choisissent d’ignorer les règles de protection des investisseurs et seront tenus responsables de leurs actes.

2024-09-03 21:59