La SEC poursuivie par le géant de la cryptographie

En tant qu’analyste chevronné avec plus de deux décennies d’expérience dans le secteur financier, je suis intrigué par les dernières mesures prises par Crypto.com, basé à Singapour, contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Compte tenu de ma vaste expérience dans la navigation dans les paysages réglementaires à travers les continents, je peux comprendre les défis auxquels les entreprises de cryptomonnaie sont confrontées lorsqu’elles tentent d’équilibrer innovation et conformité.

Conformément à une déclaration publiée mardi, le PDG de la principale société de crypto-monnaie de Singapour, Crypto.com, Kris Marszalek, a annoncé avoir engagé une action en justice contre la Securities and Exchange Commission des États-Unis.

Marszalek a qualifié le procès de « sans précédent », affirmant qu’il s’agit d’une réaction justifiée contre la stratégie controversée de réglementation par l’application de l’agence. Le co-fondateur de Crypto.com affirme que cette approche a eu un impact négatif sur plus de 40 millions d’investisseurs américains en crypto-monnaie.

Crypto.com, qui compte plus de 80 millions d’utilisateurs dans le monde, affirme qu’un puissant organisme de réglementation outrepasse ses limites en étendant de manière injustifiée sa zone de contrôle au-delà des limites fixées par l’autorité légale actuelle.

« Les excès non autorisés de la SEC et les règles illégales concernant la cryptographie doivent cesser », a souligné Marszalek. 

Avant de poursuivre la Securities and Exchange Commission (SEC), Crypto.com a reçu un avis Wells de la part de l’agence. Cet avertissement formel est souvent envoyé aux entités faisant l’objet d’une enquête pour violations potentielles. Cependant, la réception d’un avis Wells ne signifie pas automatiquement que la SEC prendra des mesures coercitives à l’encontre du destinataire. Au lieu de cela, il sert d’avertissement et d’opportunité pour l’entité de présenter ses arguments avant qu’une décision ne soit prise.

Plus tôt cette année, ConsenSys, un studio spécialisé dans le développement d’Ethereum, avait également choisi d’intenter une action en justice par mesure de précaution.

En outre, la Securities and Exchange Commission (SEC) est impliquée dans d’intenses batailles juridiques avec d’importantes bourses de cryptomonnaie comme Coinbase et Binance.

De plus, il convient de noter que la Securities and Exchange Commission (SEC) a fait appel de l’affaire Ripple, ce qui signifie que ce long litige juridique se poursuivra.

2024-10-08 17:01