La SEC sous le feu des politiques anti-crypto

En tant qu’investisseur chevronné en crypto avec un parcours de dix ans dans le paysage des actifs numériques, je ne peux m’empêcher de ressentir un sentiment d’anticipation et d’espoir alors que la bataille juridique entre Coinbase et la SEC se déroule. Mon expérience personnelle a été marquée par d’innombrables cas où l’incertitude réglementaire a jeté une ombre sur le secteur, rendant difficile la navigation en toute confiance.

En termes plus simples, Jake Chervinsky, le principal conseiller juridique de la société d’investissement spécialisée dans la cryptographie Variant Fund, a déclaré que la Securities and Exchange Commission (SEC) avait fait l’objet de critiques devant la Cour d’appel du troisième circuit.

Il est grand temps que la SEC mette fin à sa tactique illégale consistant à faire respecter les règles par le biais de la réglementation. Peut-être que le Troisième Circuit pourrait être celui qui agirait sur cette question.

Mardi, la plateforme de trading de devises numériques Coinbase a présenté son point de vue au tribunal du troisième circuit dans le cadre de son litige avec la Securities and Exchange Commission (SEC). La société a critiqué la SEC pour ce qu’elle considère comme un rejet déraisonnable et incohérent de la demande de réglementation de Coinbase.

Les juges de la cour d’appel auraient interrogé intensément la Securities and Exchange Commission (SEC) sur sa décision de ne pas donner la priorité à la création de réglementations pour les actifs numériques.

Selon Paul Grewal, le plus haut responsable juridique de Coinbase, la Securities and Exchange Commission (SEC) n’a pas fourni de raison satisfaisante ou logique pour son rejet. Il a souligné que « la réglementation par l’application » ne fait que nuire aux consommateurs américains, au progrès technologique, à la compétitivité des États-Unis et à la sécurité de notre pays.

Il est important de mentionner que le résultat de la décision du comité reste incertain à ce stade. Comme l’a rapporté Dave Michaels du Wall Street Journal, il semble cependant que la SEC se soit posée des questions plus difficiles à elle-même qu’à l’échange lors de l’audience.

2024-09-24 11:50