La Securities and Exchange Commission (SEC) voit la crypto sous un jour très négatif. Cependant, selon de nombreux analystes, l’agence financière est la seule à avoir son point de vue et tout ce qu’elle considère diffère fortement des pensées et des idées du reste du monde.
La SEC est très stricte en matière de cryptographie
L’une des grandes choses que la SEC estime est que les échanges cryptographiques sont comme les bourses de valeurs mobilières et qu’ils doivent être traités et réglementés comme tels. Gary Gensler – le responsable de la SEC – pense également que les marchés de la cryptographie partagent de nombreuses similitudes avec les actions et obligations traditionnelles. Ainsi, les échanges doivent être décomposés en différents métiers. Il a déclaré en juin dernier :
La plupart des jetons cryptographiques sont soumis aux lois sur les valeurs mobilières. La plupart des intermédiaires cryptographiques [doivent] également se conformer aux lois sur les valeurs mobilières. Dans d’autres secteurs de nos marchés de valeurs mobilières, les fonctions de bourse, de courtier et de compensation sont distinctes. La séparation de ces fonctions essentielles contribue à atténuer les conflits qui peuvent surgir du regroupement de ces services. Ces entités crypto connaissent les règles.
À l’heure actuelle, l’un des événements majeurs qui se produisent dans le domaine de la cryptographie est le procès entre la SEC et Coinbase, l’un des plus grands échanges de devises numériques au monde. Brian Armstrong – le cadre supérieur de Coinbase – a déclaré que les États-Unis étaient devenus trop hostiles à la cryptographie et qu’il envisageait de déplacer l’ensemble de son organisation sur le territoire international. Il a déclaré:
Tout est sur la table, y compris le déménagement ou tout ce qui est nécessaire. Je pense que les États-Unis ont le potentiel pour devenir un marché important pour la cryptographie, mais pour le moment, nous ne voyons pas la clarté réglementaire dont nous avons besoin.
De nombreux analystes pensent qu’il serait préférable que les échanges cryptographiques s’efforcent de séparer leurs services de garde de leurs services de commission et de collecte de frais. Ainsi, il ne serait pas nécessaire de décomposer les choses comme le suggère la SEC. Ben Zhou – PDG de l’échange cryptographique By Bit – a déclaré :
Notre licence pour exploiter une bourse aux Émirats arabes unis est basée sur notre demande de licence, dans laquelle vous pouvez sélectionner ensemble le service et la conservation des actifs numériques. Une fois que vous aurez obtenu la licence, elle sera approuvée en fonction de ce que vous avez demandé. Alors qu’à Hong Kong, en raison des réglementations locales, vous aurez besoin de différentes entités pour postuler aux activités de conservation et d’installation d’actifs numériques… La question de savoir si des entreprises comme Coinbase et Gemini peuvent survivre aux exigences de la SEC reste une question à observer plus en détail.
D’autres régions sont plus calmes
Les États-Unis semblent cependant être le seul pays à imposer des règles aussi strictes contre la cryptographie. Dans d’autres régions, comme la Turquie, les réglementations sont assez laxistes et les actifs numériques relèvent, par exemple, du Conseil des marchés des capitaux (SPK). Le PDG de Meta Time, Yusuf Sevim, a déclaré :
Cette règle n’interdit pas les échanges ou les investissements en cryptomonnaies, mais [elle] limite[s] l’intermédiation des transactions de transfert via des institutions de paiement et intermédiaires.