En tant que fan inconditionnelle qui suit le parcours de Stacey Lee Hampton depuis ses jours dans Married At First Sight, je ne peux m’empêcher de ressentir un profond sentiment d’admiration pour cette femme résiliente. Malgré une perquisition matinale à son domicile liée à son contenu OnlyFans et les batailles juridiques qui ont suivi, elle est restée inébranlable dans sa lutte pour ce qu’elle croit être juste.
La participante précédemment présentée de Married At First Sight a contesté en vain un litige juridique avec la police fédérale australienne concernant une perquisition de sa résidence avant l’aube, qui était liée au contenu qu’elle a publié sur OnlyFans.
En septembre 2023, les autorités ont mené une perquisition au domicile de Stacey Lee Hampton, ancienne candidate de Married at First Sight et ex-partenaire du leader du biker Rebels Shane Smith. La raison de cette recherche était une accusation selon laquelle elle aurait peut-être omis de déclarer les revenus gagnés grâce à son travail sur OnlyFans.
Mme Hampton a soutenu que le mandat de perquisition n’était ni valide ni justifié, car il manquait de clarté dans l’exposé de l’accusation d’inconduite sur laquelle il était fondé. Selon elle, il s’agit d’un détournement de pouvoir.
Mercredi, elle a comparu devant la Cour fédérale d’Adélaïde et a été informée qu’elle n’avait pas obtenu gain de cause contre l’AFP et Services Australia. Par conséquent, elle est obligée de couvrir leurs frais juridiques, comme le détaille le Daily Telegraph.
Mme Hampton fait désormais face à une énorme facture juridique de plusieurs centaines de milliers de dollars.
Après son audience au tribunal, Mme Hampton a posté sur Instagram : « Aujourd’hui ne s’est pas déroulé comme prévu, mais je continuerai à me battre pour ce qui est juste. »
« Au final, le but était de démontrer que chacun a le pouvoir de s’exprimer. Tenez-vous droit, ayez confiance en vous et faites confiance à vos capacités.
Malheureusement, c’est ainsi que le système fonctionne parfois, mais ne perdez pas confiance, continuez à rayonner votre lumière. Tenez bon et défendez ce que vous pensez être juste, accrochez-vous à la vérité.
« Ce fut une expérience significative et satisfaisante pour moi, car j’ai connu une croissance personnelle substantielle au cours de la dernière année, devenant plus résiliente et plus compétente.
Dans ma récente mise à jour, j’ai partagé quelques idées sur une situation impliquant moi et la Cour fédérale. En août dernier, des allégations suggéraient que je n’aurais peut-être pas divulgué avec précision l’intégralité de mes revenus sur une période de 18 mois. En outre, il a été signalé que Services Australia avait fait part de ses inquiétudes quant à une éventuelle utilisation abusive des paiements des soignants.
Cependant, devant le tribunal, Mme Hampton (non représentée) a soutenu que le mandat de perquisition était à la fois « illégitime » et constituait un détournement de pouvoir, car il ne décrivait pas clairement l’accusation de mauvaise conduite qui lui servait de fondement.
« Il (le mandat) est trop large », a-t-elle déclaré.
«Il existe trop de types de revenus.»
De plus, elle a soulevé des objections à une discussion avec un agent de Services Australia qui aurait lieu parallèlement au processus de recherche.
Elle a déclaré au tribunal que l’entretien n’aurait pas eu lieu à son domicile sans ce qu’elle considérait comme un mandat invalide.
Elle a déclaré qu’ils ne pouvaient pas le remettre personnellement, mais qu’ils devaient l’exécuter en utilisant la méthode des mandats de perquisition.
« Ils utilisaient le mandat de perquisition pour mener cet entretien. »
Le juge Stephen McDonald a indiqué que l’issue de l’affaire dépend de la conformité de l’apparence des mandats d’arrêt avec la norme juridique fixée par la Haute Cour.
Paul d’Assumpcao, représentant légal de l’AFP et de Services Australia, a affirmé que les conditions du mandat relevaient largement des normes jugées acceptables par le système judiciaire.
Il a contesté la caractérisation de Mme Hampton, selon laquelle l’allégation énoncée sur le mandat n’était pas suffisante et a déclaré que le mandat fournissait plus d’informations que ce qui était requis par le Code criminel.
En outre, il a souligné que les tribunaux ont reconnu l’importance d’accorder aux organismes d’enquête tels que l’AFP un « degré approprié d’adaptabilité » lorsqu’ils enquêtent sur des activités criminelles présumées.
« Un équilibre doit être trouvé à un moment donné », a-t-il déclaré.
Dans quelle mesure les informations contenues dans ce mandat répondent-elles à la norme pour être considérées comme adéquates ?
Le juge McDonald a expliqué qu’un mandat ne doit pas nécessairement fournir le niveau de détail que l’on retrouve dans un acte d’accusation, et que la complexité de cette affaire réside dans la détermination de la ligne de démarcation concernant les spécifications requises pour un mandat.
Mme Hampton a deux fils, Kosta et Kruz, qu’elle a partagés avec M. Smith.
M. Smith est décédé dans un accident de moto à Adélaïde en septembre 2022.
Cela peut être déclaré comme suit : Il n’y a actuellement aucune accusation criminelle contre Mme Hampton et elle n’a été impliquée dans aucune mauvaise conduite.
Le juge McDonald a déclaré qu’il « réserverait sa décision » et la rendrait à une date ultérieure.
Lors d’une conversation avec NewsWire à l’époque, Mme Hampton avait exprimé son intention de demander une compensation au gouvernement si elle remportait la victoire devant le tribunal.
«Je n’ai pas été arrêtée et rien n’en est ressorti», a-t-elle déclaré.
Pour faire simple, ce qui me dérange, c’est le manquement au principe. Ils sont venus chez moi de manière inattendue à une heure impie, à 6 heures du matin, et pour aggraver les choses, ils étaient avocats, mais ils sont venus alors que mes deux enfants, qui venaient de perdre leur père, traversaient une période traumatisante.
« Qu’est-ce que cela a fait à ma santé mentale, à la santé de mes enfants, ainsi qu’à mon travail, à ma capacité de travailler ? »
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-09-18 09:34