La star de « The Jetty » Jenna Coleman sur le passé trouble d’Ember et cette tournure choquante : « La fin était extrêmement différente »

En tant que grand fan de Jenna Coleman et de ses talents d’actrice, j’ai été absolument captivé par sa performance dans « The Jetty ». Le rebondissement à la fin, où elle avoue avoir tué Amy, m’a laissé dans un état de choc et d’admiration. C’était fascinant d’apprendre qu’il y avait en fait plusieurs fins filmées pour cette série, et Jenna elle-même a mentionné que la fin était initialement très différente.

Avertissement : L’histoire suivante révèle des points importants de l’intrigue de « The Jetty », actuellement disponible en streaming sur iPlayer au Royaume-Uni. Veuillez procéder avec prudence si vous n’avez pas encore regardé le programme.

Dans la dernière production de la BBC intitulée « The Jetty », Jenna Coleman incarne le détective Ember Manning. Son enquête actuelle, qui concerne la maltraitance d’une adolescente, la mène à une vieille affaire non résolue concernant Amy Knightly, disparue il y a des décennies. Alors qu’Ember approfondit ce mystère, elle découvre un lien personnel avec celui-ci.

Dans une série passionnante en quatre parties, la showrunner Cat Jones guide les téléspectateurs à travers le passé et le présent turbulents d’Ember, une podcasteuse d’investigation. Sa propre famille est également impliquée dans cette affaire. (La société de production derrière cette série est Firebird Pictures, une filiale de BBC Studios).

Après la conclusion de l’émission, Coleman a eu une conversation avec EbMaster à propos de la révélation d’Ember, de l’implication d’Amy et de la possibilité que le détective Manning réapparaisse pour s’attaquer à une autre affaire.

En tant que fan chevronné de drames policiers qui a regardé d’innombrables séries se dérouler, je ne peux m’empêcher d’être intrigué par la fin choquante de cette série particulière. La confession d’Ember selon laquelle Arj avait tué Amy m’a laissé stupéfait. Mais alors que je réfléchis à cette tournure, je ne peux m’empêcher de me demander : était-ce la conclusion prévue depuis le début ou aurait-il pu y avoir une fin alternative où Ember a admis sa culpabilité ?

En tant qu’écrivain de télévision chevronné avec des années d’expérience à mon actif, je peux vous dire que le processus créatif de création d’une émission de télévision est un voyage complexe et intrigant. Lorsque j’ai reçu le scénario d’un nouveau projet de la part de la showrunner Cat Jones et de la productrice exécutive Liz Kilgarriff, c’était une perspective à la fois passionnante et stimulante.

Comment était l’autre version ?

Au lieu de parler directement, elle a permis aux détectives de faire des hypothèses qu’elle n’a pas contredites. Le compte rendu écrit montre qu’elle a prononcé les mots en question, mais en réalité, ils ne sont peut-être pas les siens exactement comme ils l’ont déclaré. C’est une situation complexe sans réponses claires.

Vous souvenez-vous de la version que vous avez filmée en premier ?

Ayant passé des années à travailler dans le monde chaotique de la production cinématographique, je peux vous dire que les choses ne se passent pas toujours comme prévu. En fait, l’un des jours les plus mémorables sur le tournage a été celui où nous étions censés tourner une scène cruciale, mais où nous avons déraillé de manière inattendue à cause d’un plafond qui s’effondrait.

« Wow, il semble que tu n’aies pas eu l’occasion de réfléchir profondément au résultat d’Ember avant d’être plongé dans une situation vitale. »

Chose sûre!

Le malaise d’Ember est perceptible, presque comme si elle pouvait reconsidérer sa décision et avouer plus tard. Cependant, comme Caitlin lui explique, la vérité et l’équité ne font pas toujours bon ménage. Alors, quel serait le but ?

En tant que cinéphile dévoué, je peux comprendre le sentiment d’incertitude et de manque de finalité qui persiste parfois dans le récit d’un film. Ce n’est pas que tout soit parfaitement lié, mais plutôt que l’histoire continue de se dérouler, laissant place à l’interprétation et à l’introspection. Pour Ember, cette nature non résolue pourrait être un voyage continu, un témoignage de la complexité de la vie et des émotions humaines.

En tant que femme qui a suivi de près le développement de cette série, je trouve la tournure intrigante d’avoir un personnage féminin comme Ember étant l’auteur de violences et d’abus masculins qui fait réfléchir. Ce choix ajoute une couche unique au récit et remet en question nos attentes, ce qui est toujours pour moi un aspect passionnant de la narration.

Ouais, j’essaie de me rappeler quelle était la prémisse initiale. Comme je l’ai dit, la fin initiale était différente – c’était quelque chose à voir avec Caitlin. La partie de l’émission qui m’a particulièrement attiré était le thème du traumatisme et du subconscient, le fait d’enterrer votre subconscient et de tout ramener. Je veux dire, tout est très lu depuis le début, l’eau, la boisson et les secrets, puis Ember ne peut pas se voir très clairement, parce que cela a été si profondément, profondément enfoui. Je pense que c’était un aspect très intéressant de l’histoire : ce que votre cerveau peut faire, ce que votre mémoire peut faire pour supprimer. Tout au long de la série, vous pouvez sentir pour Ember que la brume devient de plus en plus claire et que les flashbacks deviennent de plus en plus forts. Je pense que Cat n’a jamais voulu que ce soit simple, vous savez, « Les hommes sont mauvais, les femmes sont bonnes ». Je pense que cela aurait été une version terrible de la série. Je serais très intéressé par la réponse du public à cela.

Je comprends votre point de vue sur le comportement d’Amy dans la série qui est discutable bien qu’elle soit elle-même une victime et la possibilité qu’elle soigne ou même abuse de Caitlin. Pour moi, ce n’est pas aussi évident que de qualifier Amy de victime parfaite. Au lieu de cela, je crois que les complexités de son personnage rendent essentiel de considérer à la fois ses expériences et ses actions. Que pensez-vous des motivations et des intentions d’Amy envers Caitlin ?

À mon avis, parmi tout le monde, Amy semble la plus confiante et sexuellement libérée en fonction de son extérieur. Cependant, je crois fermement que cette façade cache une vulnérabilité. Jouer les scénarios et incarner le personnage d’Ember nous place dans une position compliquée, remplie de limites ambiguës.

Une critique décrit la série comme un thriller « post-#MeToo ». Le voyez-vous de cette façon ?

De mon point de vue, ce texte apparaît davantage comme une analyse et une exploration que comme une simple déclaration. Il semble que les scènes décrites dans le texte, qui étaient significatives il y a deux ou trois décennies, continuent de résonner avec les problématiques actuelles. La complexité et l’intrication du sujet m’attirent, car elles invitent à l’introspection et à la contemplation – des éléments essentiels pour un drame captivant. Lorsque j’ai abordé ce texte, cela m’a incité à approfondir mes propres pensées et j’espère que le public vivra un voyage introspectif similaire.

Y a-t-il une possibilité qu’Ember enquête sur une autre énigme à l’avenir ? Seriez-vous prêt à reprendre votre rôle pour une deuxième saison ?

En tant que lecteur vorace et spectateur passionné de diverses formes de médias, j’ai rencontré d’innombrables personnages qui m’ont profondément marqué. Parmi eux se trouve cette femme extraordinaire dont la profondeur et la complexité m’ont complètement captivé. Son portrait dans la série était si richement texturé et authentique, comme si elle avait été étoffée tout au long de sa vie.

Cette interview a été éditée et condensée pour plus de clarté.

2024-07-19 13:17