En tant que fan de longue date de Strictly Come Dancing, je ne peux m’empêcher de ressentir un profond sentiment de déception et de désillusion face au spectacle qui apportait autrefois tant de joie et d’excitation à mes week-ends. Après l’avoir regardé depuis sa création en 2004, je l’ai vu évoluer vers quelque chose de méconnaissable par rapport à sa prémisse originale.
Il y a 20 ans, je suis entré de manière inattendue dans une réunion de hauts responsables de journaux, pour la plupart des hommes d’âge moyen, et j’ai déclaré que j’avais récemment regardé une émission qui était sur le point de révolutionner à jamais l’écoute de la télévision le week-end.
Lors d’un concours de danse de salon, des débutants étaient jumelés à des danseurs expérimentés et, ensemble, ils s’efforçaient de remporter le trophée étincelant.
Au lieu d’exprimer mon enthousiasme pour les aspects enchanteurs supplémentaires du spectacle – les paillettes scintillantes, le maquillage complexe, les airs entraînants et les robes époustouflantes – j’ai rencontré des regards perplexes en réponse.
Malgré mon annonce selon laquelle l’événement serait dirigé par le célèbre Bruce Forsyth, ainsi que son exclamation fraîchement inventée « Continuez à danser ! », je n’ai toujours pas réussi à attirer leur attention.
1. J’ai certainement assisté à la première de Strictly Come Dancing, et je dois dire que cela m’a tellement rendu accro que je m’attendais à ce qu’il surpasse le règne de Simon Cowell le samedi soir.
Ma critique élogieuse est parue dans le Mail sous le titre : « Pourquoi Come Dancing a le X-Factor ».
Après une longue attente, je suis heureux de découvrir qu’il existe une émission de télé-réalité que j’apprécie – elle n’est pas entièrement pourrie. Je parle de spectacles comme « Strictly Come Dancing » ou de leurs homologues de danse, que je trouve engageants et agréables.
Un samedi soir, je préfère l’environnement plus paisible et stimulant de « Strictly » à la dévastation émotionnelle potentielle qui accompagne le visionnage de « The X Factor », même de la part des juges seuls.
1. Dans un geste peu conventionnel, j’ai osé provoquer la désapprobation de mes sœurs, en écrivant ceci : « Dans les moments de confusion concernant nos responsabilités, il est vivifiant de les clarifier : un garçon s’empare d’une fille et elles dansent avec passion.
Il possédait strictement un charme particulier car il évoquait des temps plus simples, permettant aux dames de se délecter du confort d’une étreinte d’homme robuste.
Au lieu de dire « En comparant à X Factor, j’ai remarqué qu’il y avait une ‘merveilleuse absence de malice dans cette série, c’est comme une bouffée d’air frais' », on pourrait aussi dire :
En tant que fan inconditionnel, je trouve difficile de concilier la transformation subie par Strictly, surtout compte tenu de la menace imminente posée par une série d’incidents d’intimidation dans les salles de répétition à l’approche de la saison du 20e anniversaire. Cette série bien-aimée semble être au bord du gouffre, et ces scandales ont jeté une ombre sur sa brillante histoire.
En janvier, les choses ont pris une tournure défavorable lorsqu’Amanda Abbington a demandé à revoir ses enregistrements de répétition avec son partenaire de danse professionnel Giovanni Pernice avant de l’accuser de comportement dur, abusif et grossier pendant l’entraînement. En conséquence, elle a développé un syndrome de stress post-traumatique et a en outre subi une blessure à l’orteil qui semblait insignifiante.
Au cours des derniers mois, elle a mené de nombreuses interviews sur diverses plateformes médiatiques, ce qui a amené certains fans à la percevoir comme visant à elle seule à saper la popularité de Strictly.
La semaine dernière, sur Channel 4 News, elle a partagé avec émotion avec le présentateur Krishnan Guru-Murthy son expérience d’avoir été soumise à un comportement sexuel inapproprié de la part de Giovanni. Elle a engagé le cabinet d’avocats Carter-Ruck et semble intenter une action en justice pour pertes financières dues à la baisse de ses revenus et à la détresse émotionnelle qu’elle prétend avoir endurée.
Giovanni conteste toutes les accusations portées contre lui. Il a engagé des avocats de Schillings pour affirmer que la BBC a négligé sa responsabilité en l’associant à une célébrité qui était manifestement dans un état fragile. Dans une interview, Amanda a exprimé des pensées suicidaires après sa rupture avec Martin Freeman, co-star de Sherlock et son partenaire de longue date pendant seize ans.
En tant qu’admiratrice dévouée des concours de danse, j’ai remarqué une tendance au fil des années : les danseurs et les juges sont devenus de plus en plus exigeants dans leurs attentes.
1. Le jury initial, composé de Len Goodman, Arlene Phillips, Craig Revel Horwood et Bruno Tonioli, a toujours semblé être des personnes au bon cœur. Bien qu’ils se soient moqués de ceux qui étaient moins doués en danse, leur humour n’a jamais été mesquin et, au lieu de cela, ils ont comblé les danseurs accomplis de véritables compliments.
1. Au fil du temps, les juges du jury ont été remplacés et les nouveaux ont fait preuve d’une approche plus stricte que leurs prédécesseurs. Alors qu’ils approfondissaient les subtilités des différentes techniques de danse, soulignant les erreurs commises par les célébrités, il semblait parfois que le spectacle se transformait en un didacticiel rigoureux de technique de danse plutôt qu’en une occasion jubilatoire pour apprendre à danser.
1. Il est possible que les danseurs professionnels soient devenus aussi, voire plus, connus que les célébrités avec lesquelles ils ont fait équipe. Cette nouvelle renommée aurait pu renforcer leur confiance en eux et alimenter leur désir de triompher. Je crains que ce soit le cas.
La façon dont ils s’entraînaient avec leurs partenaires, les poussant à leurs limites lors des répétitions, dégageait une ambiance de camp d’entraînement militaire au lieu d’une atmosphère typique d’un studio de danse.
Au début, au cours des premières saisons de Strictly, il était rare que les juges attribuent une note de 10, un peu comme repérer les dents d’une poule. Cependant, de nos jours, ils semblent saupoudrer des dizaines comme s’il s’agissait de confettis, même sur des danseurs tout juste moyens.
Dans l’édition initiale de Top Gear en 2004, Quentin Wilson avait reçu deux notes de 1 avant d’être éliminé avec un total de seulement deux points.
Ou la fois où le Foxtrot de Susannah Constantine avec Anton Du Beke a été attribué 1 par le juge Craig.
1. N’oublions pas le moment mémorable où John Sergeant a marqué 1, 3, 4, 4 lors de sa performance de cha cha cha en 2009, où il a entraîné Kristina Rihanoff sur la piste de danse avec lui.
Sur la base du concept initial du programme, le fait d’avoir des célébrités inexpérimentées a produit des résultats correspondant à leurs scores. Cependant, l’année dernière, il a été révélé de manière inattendue que pas moins de huit des célèbres candidats possédaient des antécédents de danse cachés.
1. Il est clair que deux décennies représentent une période considérable pour l’industrie du divertissement et que les émissions doivent s’adapter aux tendances actuelles. Par conséquent, Strictly a progressivement évolué pour devenir plus progressiste, diversifié et attentif aux problèmes sociaux. Cependant, cette transformation a également rendu le spectacle de plus en plus difficile pour les participants.
En 2004, il est dommage de se remémorer les débuts de Strictly Come Dancing, lorsque la modeste Natasha Kaplinsky, alors danseuse novice, s’est associée à Brendan Cole et a remporté triomphalement le titre de la première série. Transformée de son personnage autrefois rigide de lecteur de nouvelles, je l’appelais d’un ton taquin « Spangles », elle s’est gracieusement transformée en cygne sur la piste de danse.
L’année dernière, j’ai malheureusement perdu ma confiance en Strictly lorsqu’ils ont recruté Layton Williams comme candidat célèbre. Je comprends pourquoi les dirigeants de la BBC ont été attirés par son passé fascinant : il est le fils gay d’une mère blanche en difficulté et d’un père jamaïcain absent. Il s’est révélé être une personne charmante et un danseur exceptionnel.
Et a été associé au pro Nikita Kuzmin pour devenir le tout premier couple masculin de même sexe de Strictly. Tous parfaits pour la diversité mais un désastre pour le spectacle, car ils sont tous deux danseurs professionnels.
En tant qu’assistant d’un fan dévoué, je ne peux m’empêcher de m’émerveiller devant le parcours remarquable du danseur professionnel qui a commencé si jeune. Ce prodige, que je suis avec beaucoup d’admiration, a débuté sa carrière de danseur en tant que star du West End de Billy Elliot à seulement douze ans. Avant cela, il perfectionnait déjà ses compétences de danseur depuis son enfance ! Et puis, il a continué à briller dans d’autres comédies musicales comme Everyone’s Talking About Jamie et Hairspray ! C’est vraiment inspirant de voir tout le chemin qu’il a parcouru depuis ses modestes débuts jusqu’à la scène.
Indépendamment des conclusions de l’enquête interne de la BBC sur les allégations d’intimidation, personnellement, je trouve que la magie et l’attrait de « Strictly » ont été à jamais entachés pour moi.
La BBC fait l’objet d’un examen minutieux quant à la manière dont elle a géré à la fois les candidats et les professionnels dans certaines situations. Cette responsabilité s’étend au bureau de Tim Davie, le directeur général, qui la semaine dernière n’a pu que répéter le jargon de l’entreprise en déclarant que l’entreprise applique une politique de tolérance zéro à l’égard des comportements inacceptables et que les limites ne doivent jamais être outrepassées.
En effet, face à la dégradation de ce précieux atout de la BBC, une limite a indéniablement été dépassée, laissant les téléspectateurs dévoués assez mécontents.
1. Le différend juridique solitaire d’Amanda pourrait potentiellement s’éterniser sur plusieurs mois, voire plusieurs années, compte tenu de la couverture médiatique sensationnelle qui y est associée.
La version actuelle de Strictly est très différente de ce qu’elle était lorsque Bruce Forsyth nous a accueilli avec « Ravi de vous voir, de vous voir… » et nous avons répondu avec enthousiasme « Bien! » retour vers lui.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-07-30 14:59