L'actrice et militante des droits des personnes handicapées, Liz Carr, s'exprime contre la légalisation de l'aide à mourir aux États-Unis : « Ils pensent qu'il vaut mieux être mort que d'être handicapé »

En tant que personne qui lutte pour les droits des personnes handicapées depuis plus d’une décennie et qui vit avec une maladie génétique rare depuis l’âge de sept ans, je soutiens sans réserve le point de vue de Liz Carr sur cette question. Il est décourageant de voir à quel point la société considère souvent le handicap comme un fardeau plutôt que comme un élément de la vie. L’idée selon laquelle l’aide à mourir pourrait être considérée comme une solution acceptable pour les personnes handicapées est non seulement alarmante, mais aussi profondément attristée.

Liz Carr, bien connue pour ses rôles dans la troisième saison de « Good Omens » en tant qu’actrice de comédie fantastique et en tant que médecin légiste dans la série policière « Silent Witness », exprime son soutien à la position du gouvernement américain contre la légalisation immédiate de l’euthanasie. à l’intérieur du pays.

La défenseure des personnes handicapées et actrice a exprimé ses inquiétudes quant à l’impact de tels programmes sur la perspective culturelle des personnes handicapées. Selon elle, lorsqu’une personne perd son emploi ou un proche, elle reçoit souvent un soutien en matière de prévention du suicide. Cependant, elle a déclaré que si cette personne est handicapée ou malade, la société semble accepter l’idée de l’aide médicale à mourir comme une issue plus acceptable. Elle a déclaré au Daily Mail qu’il était préférable pour eux d’être morts plutôt que d’être handicapés.

Si nous légalisons ce choix, affirme-t-elle, cela pourrait potentiellement conduire des personnes handicapées à se suicider prématurément, pensant à tort qu’elles constituent un fardeau pour les autres. Elle suggère qu’une telle pratique médicale assistée peut involontairement promouvoir une notion néfaste.

À l’âge de sept ans, Carr a reçu un diagnostic de maladie musculaire et articulaire peu connue connue sous le nom d’arthrogrypose multiple congénitale, une maladie génétique. Depuis qu’elle est sous les projecteurs, elle est une voix forte pour les personnes se trouvant dans des situations similaires, s’opposant à l’aide à mourir depuis plus d’une décennie. Récemment, son documentaire « Better Off Dead? » a été présenté au Congrès américain, avec le soutien d’organisations telles que le Disability Rights Education and Defence Fund, le Patients’ Rights Action Fund et Not Dead Yet. Carr estime que tant que les inégalités persisteront et que certains groupes seront sous-évalués, aucune protection ne pourra nous protéger tous.

À ce jour, dix juridictions américaines, dont Washington D.C., ont autorisé le suicide assisté : Californie, Colorado, Oregon, Vermont, Nouveau-Mexique, Maine, New Jersey et Hawaï. Les critères d’éligibilité sont que les patients doivent être des adultes (18 ans ou plus), qu’ils doivent mourir dans les six mois et qu’ils doivent subir un examen approfondi de leur capacité de prise de décision. Cette année, environ 19 projets de loi liés à ce sujet ont été proposés dans diverses législatures d’État ; aucun nouvel État n’a réussi à légaliser cette pratique. L’État le plus récent à avoir adopté une telle loi était le Nouveau-Mexique en 2021. Cependant, en 2023, le Vermont a révisé sa réglementation sur l’aide à mourir, éliminant l’exigence de résidence, permettant ainsi aux non-résidents d’accéder à la procédure tant qu’ils voyagent dans l’État. .

L’affaire est controversée, et de nombreux militants comme Carr la combattent avec des histoires comme celle de la vétéran de l’armée canadienne et ancienne paralympienne Christine Gauthier, à qui on a proposé l’aide à mourir lorsqu’elle s’est plainte à son gouvernement que l’installation d’un élévateur pour fauteuil roulant dans sa maison prenait du temps. trop longtemps. Aux États-Unis, des groupes religieux se mobilisent également contre la loi pour des raisons morales. D’autres plaident en faveur de la possibilité d’empêcher les patients atteints de maladies en phase terminale de longue durée de souffrir jusqu’à leur mort dans des conditions de torture sévères.

Un exemple est le cas déchirant d’Ayla Eilert, décédée en avril 2022 après une bataille acharnée de sept mois contre le cancer qui l’a laissée à l’agonie et plaidant pour l’option d’une aide médicale à mourir qui n’était pas disponible dans son État d’origine. de New York.

L’impasse actuelle dans la législation et les développements récents autour de ce sujet peuvent laisser entrevoir les problèmes potentiels auxquels il est confronté, du moins temporairement. Le gouverneur John Carney du Delaware a récemment opposé son veto à un projet de loi légalisant l’aide médicale à mourir, expliquant : « Je suis profondément opposé, tant éthiquement que moralement, aux lois qui permettent à quelqu’un, même dans des circonstances tragiques et atroces, de mettre fin à ses jours.

Carr remarque : « Cela indique que les individus réfléchissent réellement à leurs actions », dit-il. « Ils ne cherchent pas à semer la peur dans les grandes communautés, en particulier dans celles qui sont déjà fragiles et exposées. » La discussion prend de l’ampleur à mesure que de nouvelles propositions sur ce sujet font surface dans des États comme l’Illinois et le Minnesota.

2024-10-14 02:16