L'affrontement secrète de la stablecoin de Schumer - ce qu'ils ne veulent pas que vous sachiez 🪙🤐

Selon ce texte sacré connu sous le nom de « Punchbowl News » (qui ressemble moins à un journalisme et plus comme une newsletter de planification du parti rétro), le leader de la minorité du Sénat, Chuck Schumer, a un moment classique de Schumer: il est profondément concerné de Tether, The Genius Act. Le génie, soit dit en passant, signifie guider et établir l’innovation nationale dans les stablescoins américains – parce que le Congrès ne peut jamais donner à un nom de projet de loi comme « s’il vous plaît ne gâchez pas Crypto, 2024. »

La stratégie de Schumer? Fondamentalement, « jouons dur pour obtenir. » Il pense que les démocrates devraient laisser leurs lettres d’amour au projet de loi non signé – pour maintenant. Pourquoi? Parce que rien ne dit le leadership comme tenir pour une meilleure affaire. Si vous avez déjà vu quelqu’un négocier sur un marché aux puces, c’est essentiellement cela, mais avec plus de sénateurs et moins de bijoux perlés.

En mars, Axios a rapporté que plusieurs sénateurs démocrates – notamment Elizabeth Warren, dont les vibrations autour de la crypto sont généralement «avez-vous un permis pour cette blockchain?» – a essayé de pimenter le projet de loi avec des modifications tout au long de la sécurité nationale et, bien sûr, de s’assurer qu’aucun stablecoin étranger ne s’écrase sur le canapé métaphorique américain et, bien sûr, à s’assurer qu’aucun stablecoin étranger n’atteigne le cachet métaphorique de l’Amérique.

Les démocrates voulaient claquer la porte sur des stablecoins émis à l’étranger aux États-Unis. Cela frapperait Tether en plein dans son portefeuille El Salvadorien, car il s’agit essentiellement de la Beyoncé de Stablecoins. Mais les républicains ont glissé à gauche sur cette idée, et le projet de loi Cha-cha sortait du comité bancaire du Sénat en mars – aucun amende, juste une ambition législative pure et non filtrée.

Si vous êtes toujours avec moi, bienvenue dans le feuilleton politique. U.Today dit que Politico dit que maintenant – même les démocrates adaptés aux crypto-friendly ont des pieds froids. Les républicains espéraient glisser ce projet de loi à un vote complet du Sénat avant le Memorial Day, mais la récente crise existentielle parmi certains Dems (je vous regarde, le sénateur Ruben Gallego de l’Arizona), met vraiment un pli dans les plans. Et par «pli», je veux dire le législatif classique «vont-ils, n’est-ce pas?» drame.

Punchbowl News Rapports: Il y avait un schisme lors du déjeuner démocrate de jeudi. (Je paierais tellement d’argent pour voir un déjeuner du Sénat – y a-t-il des blagues sur la frappe de pièces de monnaie? Y a-t-il une poignée de main secrète? Serve-t-il Jell-O sur le thème de l’attache?) Quoi qu’il en soit, maintenant certains démocrates aimants à la cryptographie se retrouvent publiquement en désaccord les uns avec les autres. Parce que, apparemment, même en politique, vous ne pouvez pas avoir de belles choses.

2025-05-05 09:16