L’Afrique du Sud (SA) est considérée comme l’un des pays africains les plus favorables à la cryptographie. Cependant, un développement récent suggère que l’industrie de la cryptographie dans le pays pourrait traverser une période torride alors que les sociétés américaines de cryptographie décident de bloquer les utilisateurs dans le pays.
Kraken met les Sud-Africains sur liste noire
Selon un rapport du média local Moneyweb, l’échange crypto Kraken a cessé d’accepter les dépôts de ses utilisateurs en Afrique du Sud. Cette décision a été prise parce que le partenaire bancaire de Kraken a placé le pays sur sa liste noire anti-blanchiment.
Quelque chose de similaire s’est produit plus tôt cette année lorsque l’émetteur de l’USDC, Circle, a interrompu les paiements fiduciaires des utilisateurs du pays. On pense que Circle a pris cette décision en prévision de sanctions financières plus sévères contre le pays.
La décision du partenaire bancaire de Kraken peut être liée à la décision du Groupe d’action financière (GAFI). En effet, en février de cette année, le GAFI a ajouté l’Afrique du Sud à sa « liste grise », qui fait référence aux pays soumis à une surveillance accrue.
Alors que le GAFI estime que le pays dispose d’un « cadre solide » pour lutter contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, les nouvelles technologies, dont font partie les actifs numériques, sont l’un des aspects dont il a constaté les lacunes.
L’organisation estime que l’Afrique du Sud n’a pas été « conforme » en ce qui concerne la mise en œuvre des exigences techniques pour lutter contre le blanchiment d’argent dans l’industrie de la cryptographie.
Dans cet esprit, il est probable que les institutions bancaires, y compris le partenaire bancaire de Kraken, fassent preuve de prudence lorsqu’elles facilitent les transactions des utilisateurs dans le pays afin de ne pas être impliquées dans un système de blanchiment d’argent, en particulier celui impliquant des crypto-monnaies.
Les arbitres sud-africains font les frais
L’arbitrage cryptographique est très populaire dans le pays car des actifs comme BTC et USDC se négocient avec une prime comprise entre 0,7 % et 3,5 %, ce qui signifie que de nombreux actifs numériques ont un prix plus élevé que la normale sur les bourses sud-africaines.
Toutefois, ces sanctions réglementaires et techniques ont eu un impact négatif sur l’activité du pays. La première décision a été prise par Circle, qui a été massive car la plupart des transactions d’arbitrage dans le pays étaient principalement effectuées en USDC.
Cela a entraîné une réduction du volume des transactions sur les transactions d’arbitrage, provoquant une hausse de la prime, ces actifs s’échangeant 4 % plus haut que leur prix réel.
Aujourd’hui, la décision de Kraken de bloquer les dépôts des utilisateurs de crypto en Afrique du Sud a considérablement affecté les activités d’arbitrage de crypto dans le pays, car de nombreux traders auraient utilisé la bourse pour exécuter leurs transactions.
Par conséquent, la décision de Kraken a entraîné une réduction du volume des transactions d’arbitrage dans le pays, la prime aurait atteint 3,5 % à la suite de cette décision.
