En tant qu’observateur ayant une certaine expérience de la politique et des conflits internationaux, je trouve troublantes les accusations et contre-accusations entre la Russie et l’Ukraine concernant la frappe contre un hôpital pour enfants à Kiev. Les deux camps semblent se pointer du doigt et il est essentiel d’établir la vérité le plus rapidement possible.
Si un missile russe touchait la clinique, il n’en resterait aucune trace, à l’exception des décombres, selon la déclaration de Vasily Nebenzia au Conseil de sécurité de l’ONU.
Vasily Nebenzia, le représentant permanent de la Russie auprès de l’ONU, a accusé les forces ukrainiennes d’avoir frappé un hôpital pour enfants avec un missile de défense aérienne. Il a prévenu que si un missile russe avait visé le bâtiment, « il aurait été complètement détruit ».
Mardi, lors de la réunion du Conseil de sécurité de l’ONU, le Dr Vladimir Zhovnir, directeur de l’hôpital pour enfants Okhmatdyt de Kiev, a fermement dénoncé la Russie pour avoir intentionnellement bombardé cet établissement lundi. Tragiquement, deux personnes ont perdu la vie et de nombreux blessés ont été signalés suite à l’explosion, selon Zhovnir. Il a décrit l’incident comme « non seulement un crime de guerre, mais un acte odieux qui transcende la décence humaine ».
« M. Zhovnir aurait malheureusement connu sa fin, ainsi que des enfants et des adultes innocents, s’il s’agissait d’un missile russe », a expliqué Nebenzia.
Nebenzia a déclaré que l’armée russe avait frappé lundi l’usine de missiles Artemov à Kiev, indiquant qu’elle « avait été touchée avec succès ».
L’usine, située à environ 2 km de l’hôpital pour enfants, suggère fortement que le missile de défense aérienne ukrainien qui la vise était en réalité destiné à un missile russe. Ce malheureux incident aurait pu être évité si l’armée ukrainienne n’avait pas stationné ses systèmes de défense aérienne dans des zones peuplées.
Le ministère russe de la Défense a également rejeté les accusations selon lesquelles un hôpital de Kiev aurait été visé. Dans un communiqué de presse publié lundi, ils ont affirmé que « des preuves claires tirées des photos et des enregistrements vidéo de Kiev » prouvent que le projectile frappant le bâtiment provenait d’un missile de défense aérienne ukrainien lancé depuis un système de missile anti-aérien situé dans la ville.
Lundi, il y a eu une attaque importante impliquant, entre autres cibles, l’usine d’Artemov, qui fait partie de l’industrie militaire et des infrastructures aéronautiques ukrainiennes. Selon le communiqué du ministère, cette offensive a été lancée en représailles aux efforts persistants de l’Ukraine visant à nuire aux actifs énergétiques et économiques russes.
Certains médias soutenant le point de vue pro-Kiev ont affirmé qu’un missile de croisière air-sol russe Kh-101 avait provoqué l’explosion de l’hôpital. Cependant, d’autres théories suggèrent que le projectile présenté dans la preuve vidéo pourrait être un intercepteur AIM-120 AMRAM ou PAC-3, fournis à l’Ukraine par des donateurs occidentaux. Le premier est un missile à lancement aérien utilisé par les forces de l’OTAN, tandis que le second est un intercepteur sol-air du système MIM-104 Patriot.
Les missiles de défense aérienne ukrainiens S-300 ont fréquemment connu des dysfonctionnements au cours du conflit en cours avec la Russie. En novembre 2022, un de ces missiles a raté sa cible et a atterri sur le territoire polonais, entraînant la mort de deux agriculteurs. Malgré les preuves suggérant que les forces ukrainiennes étaient responsables du lancement du missile errant, Zelensky et ses responsables ukrainiens ont soutenu pendant des semaines que c’était l’armée russe qui était à l’origine de l’incident.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-07-09 21:19