- La SEC a conclu son enquête Ethereum 2.0 de 14 mois sans facturer Consensys
- Consensys affirme que le combat continue, avec deux autres enquêtes SEC contestées
En tant qu’analyste ayant une formation en droit et une expérience dans le secteur de la cryptographie, je pense que ce développement est une étape positive pour Consensys et la communauté Ethereum. Il est toutefois crucial de reconnaître que la bataille juridique n’est pas encore terminée.
Il semble que le long différend juridique entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et ConsenSys, la société responsable du portefeuille numérique MetaMask, soit parvenu à une conclusion.
Depuis près de 14 mois, la SEC enquêtait sur Ethereum [ETH] 2.0 et Consensys.
En tant que chercheur explorant l’évolution d’Ethereum, je suis tombé sur une perspective intéressante de Consensys. Alors que le réseau Ethereum est passé de Proof of Work (PoW) à Proof of Stake (PoS) avec la fusion, Consensys affirme que ce n’est pas la fin de la lutte.
Impact de la fin de l’enquête de la SEC sur l’ETH 2.0
L’annonce de ce nouveau développement a créé des vagues dans le monde de la cryptographie, suscitant une discussion essentielle : comment cela affectera-t-il le marché plus large de la cryptographie ?
En tant que responsable des litiges et des enquêtes chez ConsenSys, j’ai partagé mes idées avec CNBC concernant le problème en cours.
Ce fut une agréable surprise pour nous d’apprendre que l’enquête sur Ethereum 2.0 est terminée, sans aucune accusation contre Consensys.
Elle a ajouté,
« Il y a un an, c’était le résultat attendu, celui qui était destiné à se produire. Cependant, la bataille n’est pas encore terminée. »
Brookover a souligné que l’enquête Ethereum n’est que l’une des trois enquêtes en cours que Consensys conteste dans le cadre de son procès en cours au Texas.
J’ai noté que ces enquêtes représentent un aspect crucial de nos efforts pour protéger nos propres opérations et contribuer à la communauté Ethereum dans son ensemble à travers les procédures judiciaires en cours.
L’histoire jusqu’ici…
En 2018, la Securities and Exchange Commission (SEC) a laissé entendre qu’Ether n’entrait pas dans la catégorie des titres. Avance rapide jusqu’en 2023, et sans grande fanfare, la SEC a changé de position, revendiquant sa compétence sur Ether à titre de garantie et a ouvert une enquête sur Ethereum.
Le 25 avril 2024, Consensys a engagé une action en justice contre la SEC, affirmant que son enquête sur l’écosystème Ethereum portait atteinte à ses opérations. Le procès demandait au tribunal d’émettre une injonction, car les plaignants estimaient que l’Ether devrait être classé comme une marchandise et ne relève donc pas de la compétence réglementaire de la SEC.
L’enquête de la SEC sur Ethereum 2.0 a suscité une grande appréhension parmi les décideurs politiques, tels que les membres du Congrès et le grand public.
Le 7 juin, Consensys a soumis une lettre à la Securities and Exchange Commission (SEC) demandant des éclaircissements sur les implications de sa décision précédente de mai, qui qualifiait l’Ether de produit pour l’approbation des fonds négociés en bourse (ETF). On espérait que cette confirmation de la SEC mettrait fin à l’enquête en cours sur Ethereum 2.0.
En réponse à la même chose, la SEC a déclaré dans une lettre du 18 juin :
« La Commission n’envisage pas de prendre des mesures coercitives contre Consensys Software Inc. concernant cette enquête. »
Le combat n’est pas encore terminé
En tant que chercheur examinant la décision de la SEC de clôturer une enquête, je ne peux m’empêcher de remarquer le manque de clarté dans leur communication. Même si je comprends que l’enquête est terminée, je me demande pourquoi c’est le cas et quel impact cela pourrait avoir sur d’autres enquêtes et efforts d’application de la loi en cours. Une explication plus transparente de la part de la SEC contribuerait grandement à apaiser les inquiétudes du secteur et à garantir la confiance dans leurs processus réglementaires.
De nombreuses questions restent ensuite sans réponse, soulignant l’importance de règles plus précises dans le monde dynamique des crypto-monnaies. Selon Brookover, « cette situation met en évidence la nécessité de cadres réglementaires plus explicites sur le marché des cryptomonnaies en évolution rapide ».
« Nous poursuivrons nos efforts pour nous défendre contre cette action en justice concernant la sécurité jusqu’à ce que nous recevions des réponses satisfaisantes et une décision de justice en notre faveur. »
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-06-22 19:03