- Débat entre David Schwartz de Ripple et Charles Hoskinson de Cardano sur l’influence réglementaire d’Ethereum.
La controverse « ETHgate » remet en question le favoritisme de la SEC envers Ethereum.
En tant qu’investisseur crypto à long terme avec un vif intérêt pour le paysage réglementaire, je suis de près le débat en cours entre David Schwartz de Ripple et Charles Hoskinson de Cardano concernant l’influence d’Ethereum sur les décisions réglementaires. Les accusations de favoritisme envers Ethereum par la SEC ont soulevé des inquiétudes légitimes, surtout compte tenu de l’histoire de la controverse « ETHgate ».
En tant que chercheur étudiant le monde dynamique des crypto-monnaies, j’ai récemment été témoin d’un échange fascinant entre deux personnalités influentes : David Schwartz, directeur technique de Ripple, et Charles Hoskinson, co-fondateur de Cardano (ADA). Le débat qu’ils ont lancé autour du jeton XRP de Ripple a suscité beaucoup d’émoi dans la communauté.
Le débat intense a porté sur les allégations de collusion potentielle concernant la répression réglementaire du XRP, qui, selon certains, est orchestrée par la communauté Ethereum [ETH].
En tant qu’analyste, je raconterais la situation en disant : La controverse est née lorsque moi, Hoskinson, j’ai été confronté à des allégations selon lesquelles certains individus de la communauté Ethereum avaient exercé une influence sur le processus d’élaboration des règles concernant Ripple (XRP).
En tant que chercheur observant les développements récents, j’ai remarqué un changement intrigant qui a suscité la curiosité : la Securities and Exchange Commission (SEC) semble adopter une approche inattendue à l’égard d’Ethereum. Cette décision, suggérant subtilement un traitement préférentiel, a certainement suscité l’intérêt de nombreux membres de la communauté crypto.
Au lieu de « Hoskinson a fermement rejeté ces allégations en les qualifiant de théories du complot infondées, soulignant le manque de preuves solides pour de telles affirmations », vous pourriez également dire : Hoskinson a fermement réfuté ces accusations, arguant qu’il n’existe aucune preuve substantielle pour étayer ces théories.
Le choc des mots
Au lieu de cela, Schwartz a contré les déclarations de Hinman et a fait part de ses inquiétudes quant à d’éventuels liens financiers entre lui et Ethereum.
Il a dit,
En tant qu’investisseur en cryptographie, je réfléchis au rôle de Hinman dans Ethereum. N’était-il pas profondément impliqué ? Manquait-il d’intérêt financier ? A-t-il reculé ? Ou bien son manque d’implication ou d’intérêt financier n’était-il pas significatif dans ce contexte ?
Inutile de dire que Hoskinson a accusé Schwartz de diffuser de fausses informations.
Exprimant son appréhension à ce sujet, Steven Nerayoff, ancien conseiller d’Ethereum, a noté :
« Il y a de fortes chances qu’Ethereum n’ait pas eu à offrir de pots-de-vin à la SEC, comme Joel Katz a souligné l’alignement des intérêts entre les parties. Cependant, il est difficile de croire qu’il n’y a aucun lien entre les traitements disparates d’Ethereum par la SEC et Ondulation. »
Instances précédentes
Eh bien, ce n’est pas la première fois qu’un tel débat a lieu.
Auparavant, Schwartz et Hoskinson étaient en désaccord sur le sens des déclarations faites par l’ancien responsable de la SEC, William Hinman, ce qui a conduit au différend en cours appelé la controverse « ETHgate ».
La discussion tourne autour de l’accusation selon laquelle Ethereum aurait eu un impact sur les décisions réglementaires concernant le XRP de Ripple.
Les commentaires qui ont été faits ont ouvert la voie au désaccord persistant entre Ethereum et Ripple, soulevant la question suivante : quel impact potentiel la controverse « ETHgate » aura-t-elle sur la réglementation des crypto-monnaies ?
Faisant écho à des sentiments similaires, un utilisateur X, @TheFATEof2021, a noté :
Prix des Altcoins
En tant qu’analyste, j’ai observé que même malgré les désaccords persistants, le comportement des prix du XRP et de l’Ada n’a pas été affecté jusqu’à présent.
Dans mon analyse des données les plus récentes, XRP a connu une hausse de 2,15 %, tandis que ADA a connu une croissance de 1,08 %. En revanche, Ethereum semble suivre une tendance baissière, connaissant une baisse de 0,32 % au cours des dernières 24 heures.
Malgré l’incertitude persistante quant à la résolution de ce différend, les conséquences possibles sur le développement futur des cryptomonnaies restent encore à déterminer.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-04-30 14:47