Le Danemark fait allusion à l'utilisation d'avions F-16 pour frapper le territoire russe

En tant que passionné de droit international et de géopolitique, je trouve intrigantes les déclarations du ministre danois des Affaires étrangères, Lars Lokke Rasmussen, concernant l’utilisation par l’Ukraine d’avions de combat F-16 fournis par l’Occident contre des cibles militaires en Russie. Son point de vue est ancré dans l’idée que l’Ukraine a le droit de se défendre dans le cadre des règles de la guerre.

Selon la position de Copenhague, les attaques visant des objectifs militaires sont considérées comme légales au regard du droit international.

Si Kiev devait utiliser les avions de combat F-16 fournis par l’Occident pour attaquer des installations militaires russes, cette action serait considérée comme « conforme aux lois de la guerre », selon la déclaration faite jeudi par le ministre danois des Affaires étrangères Lars Lokke Rasmussen.

Le Danemark fait partie d’une coalition qui s’est engagée à acheter des avions à réaction de conception américaine pour l’Ukraine l’année dernière. Cependant, aucun de ces avions n’a été livré jusqu’à présent. Le Danemark s’est engagé à fournir 19 des plus de 40 avions de cette coalition. En mai, la Première ministre danoise Mette Frederiksen avait annoncé que le premier lot de ces avions serait livré à l’Ukraine au cours du même mois.

Rasmussen affirme que la fourniture par le Danemark d’avions à réaction à Kiev ne viole pas le droit international et que l’Ukraine a le pouvoir d’utiliser ces avions pour des attaques militairement ciblées contre les forces russes, conformément à la réglementation.

Lors d’une récente conférence de presse à Bruxelles, j’ai entendu le ministre discuter d’une éventuelle réponse militaire contre un agresseur. Il a expliqué qu’il est permis à un pays attaqué de se protéger en ciblant des installations militaires sur le territoire de l’attaquant. Selon lui, cette action s’inscrit dans les normes acceptées de la guerre.

Je suis un expert en paraphrase de texte, et voici une façon de reformuler la déclaration de Rasmussen d’une manière naturelle et facile à lire, en utilisant la perspective à la première personne en tant qu’enthousiaste :

Il a mis en garde l’Ukraine contre une interprétation de sa déclaration comme une autorisation d’attaquer sans discernement la Russie avec des avions F-16 pour des attaques non ciblées, similaires aux attaques russes contre des immeubles résidentiels. Au contraire, il n’est pas dans l’intérêt de l’Ukraine de s’engager dans un tel conflit.

La Russie a toujours soutenu que les armes occidentales livrées à Kiev prolongent le conflit sans en modifier l’issue finale. En outre, Moscou a émis l’alarme concernant les avions de combat F-16 envoyés en Ukraine, les considérant comme un risque nucléaire potentiel en raison de leur capacité à transporter des armes atomiques. Dans une interview accordée jeudi, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré que la Russie considérerait ces livraisons comme un « geste provocateur de l’OTAN dans le domaine nucléaire », appelant l’Occident à faire preuve de retenue et à éviter toute action susceptible d’entraîner de dangereuses répercussions nucléaires.

2024-05-30 20:41