Le développeur Ethereum Consensys remporte une victoire contre la SEC

En tant qu’analyste financier et juridique expérimenté, je suis de près les évolutions réglementaires dans le domaine des actifs numériques. La bataille juridique en cours entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et Consensys, le studio de développement Ethereum, sur la réglementation des portefeuilles MetaMask est une affaire qui a retenu mon attention.


En tant qu’analyste juridique, je reformulerais cette déclaration comme suit : Reed O’Connor, un juge fédéral du district nord du Texas, a accédé à la requête de Consensys pour une décision rapide sur la question de savoir si la Securities and Exchange Commission (SEC) a compétence sur Le portefeuille auto-dépositaire de MetaMask sous la classification d’un courtier.

En tant que chercheur examinant cette situation, je noterais que ces questions pourraient être prises en compte ainsi que tout contre-argument que la SEC pourrait présenter si nous devions déposer une plainte contre elle concernant Ethereum.

Selon Hughes, le tribunal devrait rendre sa décision d’ici Noël. La date limite pour soumettre les mémoires d’ouverture sur les motions dispositives est fixée au 20 septembre.

Selon le rapport de U.Today, le studio de développement de Joe Lubin a intenté une action en justice contre la SEC en avril pour empêcher l’organisme de réglementation d’étendre son autorité sur les actifs numériques en classant Ethereum comme titre.

Après que la Securities and Exchange Commission (SEC) a annoncé son intention de lancer une procédure d’application contre le développeur MetaMask pour violations présumées de la loi sur les valeurs mobilières, Consensys a répondu en intentant une action en justice pour injonction et déclaration.

Le mois dernier, le puissant organisme de réglementation a conclu son enquête sur Ethereum 2.0, ce qui implique qu’aucune accusation ne sera déposée pour violation des valeurs mobilières concernant les ventes de la deuxième plus grande variante de cette crypto-monnaie. Simultanément, la SEC a intenté une action en justice contre Consensys dans le même délai, alléguant qu’elle n’avait pas réussi à s’enregistrer en tant que courtier.

2024-07-02 20:25