Le directeur de « Bribe, Inc » explique pourquoi le document sur la corruption mondiale est « l’histoire de Jeffrey Epstein en matière de corruption » (EXCLUSIF)

En tant que passionné de cinéma dévoué et profondément attaché au journalisme d’investigation et à la découverte de vérités cachées, le prochain documentaire « Bribe, Inc » a considérablement éveillé mon intérêt. L’histoire de Figaro, le courageux lanceur d’alerte qui a tout risqué pour dénoncer la corruption au sein de la société monégasque Unaoil, me touche profondément.

Dans le prochain documentaire « Bribe, Inc », un personnage qui fait la une des journaux est un lanceur d’alerte, surnommé à juste titre Figaro. Il a choisi de s’adresser aux journalistes à travers une annonce publiée dans Le Figaro, un journal français bien connu.

Pour protéger son anonymat et assurer sa sécurité, les cinéastes ont pris des mesures drastiques tout en présentant ce lanceur d’alerte devant la caméra. Il est apparu sous une silhouette avec une voix modifiée pour cacher son identité. Cependant, en raison de la gravité des informations qu’il partageait et des risques potentiels encourus, l’équipe de production a pris des précautions supplémentaires. Non seulement ils ont obscurci son image déjà découpée en la brouillant, mais ils ont également séparé ses interviews de celles des autres médias. De plus, au lieu de manipuler sa voix numériquement, ils ont demandé à quelqu’un d’autre de lire ses déclarations textuellement pour plus de sécurité. Pour une tournure intrigante et un clin d’œil aux séries télévisées populaires, la voix utilisée était celle de William B. Davis, connu sous le nom de « l’homme qui fume » de « The X-Files ».

Peter Klein, célèbre documentariste et journaliste d’investigation lauréat d’un Emmy, dirige le film « Bribe, Inc. » La production commence en se concentrant sur Nick Mckenzie, un journaliste australien accompli. Avec l’aide du Figaro et une grande quantité d’e-mails, Mckenzie a dévoilé les activités corrompues d’Unaoil, une société basée à Monaco et sous le contrôle de la famille Ahsani. Unaoil servait d’intermédiaire pour de grandes sociétés multinationales, facilitant les pots-de-vin en leur nom pour obtenir des contrats gouvernementaux massifs dans les pays riches en pétrole. Les premiers rapports faisant état de pots-de-vin d’Unaoil au nom de Leighton, une société australienne, en Irak se sont rapidement transformés en un scandale bien plus vaste. La portée de l’enquête s’est étendue à de nombreux autres pays et conglomérats bien connus, entraînant potentiellement d’importantes ramifications internationales.

Je suis tombé sur la description de Klein selon laquelle le noyau corrompu de « Bribe, Inc » était comparé à « l’histoire de Jeffrey Epstein pour corruption », avec de nombreuses personnes impliquées et beaucoup désireuses de garder leur implication cachée. Ce n’était pas une tâche facile pour Klein de faire la lumière sur cette situation complexe.

Le film explore bien plus que l’enquête initiale. C’est la première fois que le lanceur d’alerte du Figaro se manifeste publiquement. De même, Tom Martin, un ancien procureur du Serious Fraud Office du Royaume-Uni qui a été licencié à tort suite à sa poursuite contre Unaoil (impliquant des actions douteuses de la part du ministère américain de la Justice), fait sa première apparition publique dans ce film. Le film révèle également que l’un des membres de la famille Ahsani, après avoir été appréhendé par les forces de l’ordre, a reçu un appel téléphonique solitaire qu’il a utilisé pour contacter un agent du FBI.

Mais nombreux sont ceux qui ont tout simplement refusé de s’impliquer.

« Klein a une grande expérience du journalisme d’investigation, mais il n’a jamais rencontré une telle opposition de la part de presque toutes les personnes impliquées dans son dernier article », a-t-il partagé. « Les seules personnes qui ont accepté de faire partie du film sont les honorables. »

Malgré les tentatives persistantes de Klein, aucun des ex-employés d’Unaoil ou membre de la famille Ahsani n’a voulu divulguer officiellement ses informations. Cela n’était pas surprenant, mais même le Serious Fraud Office, qui enquêtait activement sur les Ahsani, a refusé de commenter, tout comme le ministère de la Justice et le FBI.

« Selon Klein, qui a déjà parlé avec des agents du FBI et du personnel du ministère de la Justice au sujet d’affaires plus controversées et plus médiatisées impliquant la sécurité nationale, il est inconcevable qu’ils n’accordent pas l’accès à cette histoire. Il allègue qu’ils ont utilisé le caractère continu de l’affaire. l’affaire comme excuse. De plus, des individus associés aux Ahsani ont contacté Klein pour tenter de l’influencer contre l’histoire ou de lui proposer des angles alternatifs, similaires aux expériences vécues par de précédents journalistes d’investigation.

Malgré l’opposition, les révélations dans « Bribe, Inc » de Klein, qui cherche actuellement une place pour ce film dans les festivals de cinéma d’automne, restent choquantes. Cependant, il estime n’avoir touché que la pointe de l’iceberg lorsqu’il s’agit de découvrir la véritable ampleur du scandale mondial de corruption.

Il estime que de nombreuses personnes influentes impliquées dans ces actes répréhensibles n’ont pas encore été mises en lumière. Nous pourrions continuer à enquêter pour plus de révélations, menant potentiellement à une suite.

2024-07-24 12:16