Le ministère de la Justice des États-Unis (DOJ) a déposé une requête visant à rejeter sept témoins experts proposés par l’équipe juridique de Sam Bankman-Fried (SBF), le fondateur en disgrâce et ancien PDG de la bourse de crypto-monnaie en faillite FTX.
Selon un dossier déposé lundi auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, le DOJ a insisté pour exclure tous les témoins parce que leurs opinions sont des sujets inappropriés pour un témoignage d’expert, sans rapport avec le procès et peuvent semer la confusion dans le jury.
Le DOJ décide de rejeter les témoins proposés par SBF
Les témoins experts proposés sont Lawrence Akka, Thomas Bishop, Brian Kim, Joseph Pimbley, Bradley Smith, Peter Vinella et Andrew Di Wu.Si le tribunal le permet, ils offriront des opinions, que le DOJ a qualifiées de « témoignages par ouï-dire inadmissibles », insistant sur le fait que cela empiéterait sur la compétence du jury pendant le procès.
Akka témoignera sur les conditions de service de FTX contenant une relation contractuelle créancier-débiteur et non une déclaration de confiance sur les monnaies fiduciaires ;par conséquent, l’échange cryptographique en faillite n’était pas empêché d’utiliser les monnaies fiduciaires à quelque fin que ce soit.Bishop doit témoigner sur les calculs des chiffres et des mesures financières de FTX, Alameda Research et d’autres entités affiliées sur la base des informations disponibles.
Kim est censé témoigner sur « les métadonnées des documents et les inférences potentielles ou autorisées qui en sont tirées », tandis que Pimbley donnera son avis sur les déficiences de l’infrastructure logicielle de FTX.
Smith, professeur de droit à la Capital University Law School, fournira des informations sur les lois américaines sur le financement des campagnes électorales, et Wu, professeur adjoint à l’Université du Michigan, témoignera sur les pratiques courantes dans le secteur des actifs numériques et sur une chronologie des événements quia contribué à l’effondrement de la crypto en 2022.
Le DOJ a fait valoir que les témoins proposés et leurs divulgations ne disposaient pas de bases fiables de faits et de données et souffraient de lacunes qui justifient leur exclusion.
SBF cherche à exclure le témoin proposé par le DOJ
Alors que le DOJ cherche à interdire aux témoins proposés par SBF de témoigner lors de son prochain procès, l’accusé a également déposé une requête visant à exclure le témoin expert proposé par l’agence de témoigner.
Peter Easton, professeur de comptabilité à l’Université de Notre Dame et expert en analyse financière, donnera son avis sur la manière dont les dépôts et retraits des clients de FTX ont été traités.Cependant, l’équipe de SBF insiste sur le fait que ses opinions sont sans rapport avec le dossier.