Le ministère de la Justice des États-Unis (DOJ) a demandé que tous les témoins experts de Sam Bankman-Fried (SBF), ancien PDG et co-fondateur de la bourse FTX, aujourd’hui disparue, soient empêchés de témoigner lors de son prochain procès, quidevrait commencer le 3 octobre 2023.
Le DOJ cherche à exclure sept témoins experts du procès
Dans la dernière requête déposée lundi 28 août, le ministère américain de la Justice a appelé à interdire aux sept témoins experts de Sam Bankman-Fried de témoigner devant le tribunal. Ces témoins proposés comprennent Lawrence Akka, Thomas Bishop, Brian Kim, Joseph Pimbley, Bradley Smith, Peter Vinella et Andrew Di Wu.
Sur la base de documents judiciaires, le DOJ a identifié des failles dans les témoins experts du SBF et dans leurs divulgations. Plus précisément, certaines des informations divulguées n’expliquent pas de manière adéquate l’opinion et le raisonnement de l’expert, comme l’exige la règle fédérale de procédure pénale 16.
Le DOJ a soutenu dans la requête :
Lorsque l’accusé divulgue les opinions de l’expert, celles-ci constituent des sujets inappropriés pour un témoignage d’expert, manquent de méthodologie fiable ou de fondement de faits et de données, ou sont non pertinentes, injustement préjudiciables et prêtent à confusion pour le jury.
Notamment, le ministère de la Justice s’est opposé au témoignage de Peter Vinella, directeur général d’un cabinet de services d’experts et de conseil, citant diverses raisons pour cet appel.
L’un des arguments invoqués est que, bien que M. Vinella soit présenté comme une figure expérimentée du secteur des services financiers, il ne dispose pas d’une expertise suffisante en matière de cryptomonnaie, de marchés de cryptomonnaie ou de sociétés de cryptographie pour donner son avis en tant qu’expert.
Le ministère de la Justice a exhorté le tribunal de district américain du district sud de New York à « exercer son autorité de garde et à exclure » les témoignages « d’experts » des témoins proposés par SBF.
Un changement d’approche par rapport à Sam Bankman-Fried ?
Sam Bankman-Fried est accusé de sept infractions liées à la fraude et est en prison après la révocation de sa caution. Après le rejet en semaine de leur demande de libération de leur client, les avocats de la défense de SBF semblent adopter une approche différente pour en obtenir auprès du tribunal.
Le lundi 28 août, Bitcoinist a rapporté que les avocats de Bankman-Fried avaient écrit au juge Lewis Kaplan – le juge qui préside l’affaire SBF, révélant que le DOJ avait envoyé « quatre millions de pages supplémentaires de découverte ».
Les avocats affirment que Bankman-Fried ne peut pas terminer l’examen des documents avant le début du procès, soit dans moins de six semaines. Pour cette raison, ils ont demandé au tribunal d’interdire aux procureurs d’utiliser des preuves spécifiques au début du procès.
Par ailleurs, les avocats de SBF ont demandé la mise en liberté provisoire de leur client pour préparer son procès, arguant que l’indemnité initiale de « deux fois par semaine » récemment approuvée par le tribunal sera insuffisante pour lui permettre de réviser le « volumineux interrogatoire ».
