Dans une nouvelle requête soumise aux tribunaux de New York, le ministère américain de la Justice souhaite exclure tous les témoins experts de Sam Bankman Fried de leur témoignage dans cette affaire.
Le ministère de la Justice des États-Unis (DOJ) a déposé une requête le 28 août pour interdire aux sept témoins experts de Sam Bankman Fried de témoigner devant le tribunal.
Dans la requête, le DOJ affirme que les experts proposés par SBF et les divulgations qui les accompagnent « souffrent d’un ensemble de déficiences » qui, selon lui, justifient leur exclusion du procès.
Il a continué en affirmant que certaines des divulgations « ne parviennent pas au niveau le plus élémentaire » à décrire les opinions de l’expert et que la plupart ne parviennent pas à fournir une base aux opinions, ce qui est une exigence de la règle fédérale de procédure pénale 16.
« Lorsque l’accusé divulgue les opinions de l’expert, celles-ci constituent des sujets inappropriés pour un témoignage d’expert, manquent de méthodologie ou de fondement fiable sur des faits et des données, ou sont non pertinentes, injustement préjudiciables et déroutantes pour le jury. »
De plus, il fait valoir que les conclusions juridiques des experts proposés empiéteraient sur la compétence du tribunal et du jury. Le DOJ a demandé au tribunal d’exercer son « autorité de contrôle » pour empêcher de tels témoignages d’experts.
Pour le moment, les sept témoins proposés sont Lawrence Akka, Thomas Bishop, Brian Kim, Joseph Pimbley, Bradley Smith, Peter Vinella et Andrew Di Wu, tous professionnels du domaine juridique.