Le grand retour des crypto-monnaies ? La FDIC fait volte-face

La prestigieuse FDIC, gardienne de notre bien-être financier, est connue pour envoyer des lettres plutôt sévères aux banques, les exhortant à se distancier de ces sociétés de cryptographie embêtantes.
Mais accrochez-vous à vos chapeaux, cher lecteur, car le président par intérim actuel de la FDIC, M. Travis Hill, a décidé d’adopter une nouvelle approche. Il semble que le vent du changement souffle dans les couloirs de la réglementation.

Ce changement soudain d’attitude intervient alors que le Sénat américain se penche actuellement sur la prétendue débancarisation des entreprises de crypto-monnaies – une situation qui a fait beaucoup de bruit, comme vous pouvez l’imaginer.

Dans un revirement surprenant, M. Hill a publié une série de 175 documents de surveillance envoyés par la FDIC aux entreprises de crypto-monnaies. Ces documents mettent en lumière la tristement célèbre « Opération Chokepoint 2.0 », une campagne visant à restreindre l’accès des entreprises de crypto-monnaies aux services bancaires.

Mais n’ayez crainte, car M. Hill a déclaré qu’une approche plus nuancée sera adoptée à partir de maintenant.

« Nous sommes en train de reconsidérer notre approche des activités liées à la cryptographie. Cela comprend, avec une pointe de regret, le retrait de la Financial Institution Letter (FIL) 16-2022. Nous ouvrons également une nouvelle voie aux institutions pour qu’elles s’engagent dans des activités liées à la cryptographie et à la blockchain tout en adhérant aux principes habituels de sécurité et de solidité.

Ce tristement célèbre FIL 16-2022, publié au printemps 2022, a été conçu pour gérer les risques liés aux relations bancaires avec des tiers, en particulier ces processeurs de paiement et ces sociétés de technologie financière embêtants, y compris, bien sûr, la cryptographie.

Les victimes de la débancarisation des crypto-monnaies s’expriment

Alors que les médias se sont emparés de la saga du dé-bancarisation, le problème a véritablement pris de l’ampleur après que le célèbre capital-risqueur Marc Andreessen l’a porté à l’attention du grand public, vous savez, lors du podcast Joe Reagan Experience.

Cela a suscité l’intérêt des décideurs politiques et, avec la mise en place de la nouvelle administration, les choses ont commencé à bouger à un rythme qui ferait rougir même un colibri. Le 5 février, la commission bancaire du Sénat américain a tenu sa première réunion avec les victimes de la débancarisation – ces âmes courageuses qui avaient été chassées du système bancaire traditionnel.

Nathan McCauley, fondateur et PDG d’Anchorage Digital, une société qui fournit des plateformes cryptographiques institutionnelles, faisait partie de ceux qui ont partagé leurs expériences.

M. McCauley a noté que son entreprise et d’autres entreprises de crypto-monnaie dans lesquelles il avait investi avaient été confrontées à des défis importants pour maintenir des comptes bancaires.

« J’ai le vague sentiment que les régulateurs font pression sur les banques pour qu’elles coupent les services au secteur des cryptomonnaies. Pourquoi est-ce que je pense cela ? Deux choses : une série de mesures réglementaires anti-cryptomonnaies entre 2021 et 2023, et ma propre expérience personnelle et pénible.

Paul Grewal, le responsable juridique de Coinbase, a été surpris, peut-être même choqué, d’apprendre que la campagne de dé-bancarisation de la FDIC contre les entreprises de crypto-monnaies était liée, oh mon dieu, à la volatilité et aux risques de conformité de Bitcoin, et non, comme cela avait été affirmé précédemment, à un « risque systématique » pour l’ensemble du système bancaire américain.

2025-02-06 16:11