La juge du tribunal de district des États-Unis, Katherine Polk Failla, a qualifié l’Ether de marchandise dans son rejet d’un recours collectif contre l’échange décentralisé Uniswap.
Le SDNY (Failla, J.) a également conclu explicitement dans sa décision du 29 août dans l’affaire Risely v. Uniswap qu’Ethereum est une marchandise et non un titre. Aucune analyse du problème, juste la conclusion, mais quand même une déclaration assez définitive si vous me le demandez.
— Bill Hughes : wchughes.eth (@BillHughesDC) 30 août 2023
Les utilisateurs d’Uniswap ont affirmé qu’en raison de jetons frauduleux sur l’échange, ils avaient perdu leur argent. Le 30 août, la juge Katherine Polk Failla a rendu une ordonnance de non-lieu, dans laquelle elle a écrit que l’ETH et le Bitcoin étaient des « produits cryptographiques ».
Les ventes de jetons d’Uniswap pourraient être couvertes par l’Exchange Act, y compris le Securities Act de 1933 et le Securities Exchange Act de 1934, mais un juge n’est pas convaincu par cet argument. Elle cite également cette distinction pour justifier le rejet de l’affaire.
Faila possède une grande expérience dans la supervision de cas liés à la crypto-monnaie. Dans le passé, elle a supervisé les affaires de cryptographie dans lesquelles Tether et Bitfinex étaient inclus, et elle est également la juge supervisant le procès de la SEC contre Coinbase.