Dans un échange de salle d’audience dramatique, le juge Lewis Kaplan et l’équipe de défense représentant l’ancien PDG de la FTX, Sam Bankman Fried (SBF), ont discuté des défis de la préparation du procès et des délais qui se profilent aujourd’hui.
La procédure a mis en lumière les difficultés présumées de la défense à gérer l’affaire à partir des murs du centre de détention métropolitain de Brooklyn (MDC). Dans le même temps, le juge a offert une fenêtre limitée pour les ajustements potentiels de la date d’essai.
Le juge Kaplan et la défense s’affrontent dans l’affaire du fondateur de la FTX
Comme indiqué sur X (anciennement Twitter) par Inner City Press, le dialogue s’est déroulé avec le juge Kaplan fixant une date limite du 7 septembre pour demander un jury sur la base de la date de début du procès du 3 octobre.
L’équipe de défense, cependant, s’est abstenue de demander une date d’essai différente à des fins de préparation, ce qui a incité le juge à leur rappeler l’opportunité disponible dans le délai limité.
Au milieu des préoccupations soulevées par l’avocat de SBF sur la découverte tardive et les décisions d’accusation du gouvernement, le juge Kaplan a précisé que le grand jury était responsable du calendrier. La défense a plaidé pour le droit d’accéder aux documents nécessaires, soulignant le défi de l’intérêt de SBF.
Cependant, le juge a noté que la défense n’avait pas officiellement demandé plus de temps, soulignant la nécessité d’une démonstration substantielle de nécessité.
L’interaction s’est poursuivie avec les discussions concernant la base de code de FTX et les témoins experts, la défense mettant en évidence la nature sur mesure de la base de code et la nécessité de l’accès de leur client.
La défense et les procureurs ont également échangé des remarques sur la disponibilité et le transfert de messages Slack et de documents Google.
Le juge Kaplan a répondu aux préoccupations de la défense concernant un présumé déluge de documents, affirmant que les allégations de la défense étaient «exagérées».
Il a souligné que si la défense souhaitait un report, ils devraient le demander rapidement, soulignant la nécessité de démontrer une nécessité claire au-delà du volume de documents.
Le juge définit la deuxième date de procès
Le juge a également mentionné une deuxième date de procès prévue pour le 11 mars, destinée à tenir compte de la possibilité de consentement accordé par les Bahamas. Cependant, il a précisé qu’une prolongation n’était pas garantie, réservant sa décision plus tard.
L’audience s’est terminée par des discussions sur les problèmes de MDC, notamment l’indisponibilité des disques durs et des problèmes de durée de vie de la batterie. Le juge Kaplan a reporté la décision sur la question et a demandé mardi un rapport conjoint sur la situation du MDC.
Il a en outre exhorté l’équipe de défense fondatrice de la FTX à soumettre une proposition conjointe d’ici la fin de la semaine concernant les demandes potentielles de plus de temps.
Au fur et à mesure que le drame de la salle d’audience se déroulait, les tensions se sont élevées entre le juge Kaplan et l’équipe de défense, préparant le terrain pour une bataille juridique cruciale dans le cas du fondateur de la FTX. Avec les délais qui se profilent et les défis montage, le sort du procès et la stratégie juridique du SBF sont en jeu.
