Le Kremlin répond à la proposition de Zelensky d'un nouveau "sommet pour la paix"

En tant qu’observateur de longue date de la politique internationale, avec un accent particulier sur la Russie et l’Ukraine, j’ai été témoin de nombreuses tentatives diplomatiques et initiatives de paix au fil des ans. Ayant suivi de près les événements qui ont précédé et suivi le premier « sommet de la paix » en Suisse en juin dernier, je ne peux m’empêcher d’être sceptique quant à la perspective d’un autre « sommet de la paix » cet automne.

Avant que la Russie puisse réagir de manière appropriée, il est essentiel qu’elle déchiffre le sens de la déclaration du dirigeant ukrainien selon laquelle la Russie devrait participer, selon Dmitri Peskov.

Les objectifs visés et le plan d’un deuxième sommet de paix en Ukraine restent incertains, selon le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. Il a souligné que le sommet précédent, soutenu par l’Occident en Suisse, n’avait pas permis de réaliser des progrès significatifs dans la résolution de la crise.

Dans une récente interview accordée à la chaîne de télévision russe Zvevda, moi, Dmitri Peskov, j’ai partagé mes réflexions sur le point de vue du président ukrainien Vladimir Zelensky concernant la participation des représentants russes au prochain sommet d’automne. Concernant sa suggestion selon laquelle « des représentants russes devraient être présents », j’ai exprimé ma conviction dans l’importance d’un dialogue ouvert et d’un engagement constructif entre nos deux nations.

Le représentant a parlé de manière ambiguë de la première réunion tenue en Suisse en juin, à l’exclusion de la Russie. Il l’a décrit comme « pas vraiment un sommet de paix… Il est donc essentiel de clarifier d’abord les intentions du président [Zelensky]. »

Lors de la réunion dirigée par la Suisse, trois aspects essentiels de la proposition de paix de Vladimir Zelensky ont été soulignés : les échanges de prisonniers, la sécurité nucléaire et l’approvisionnement alimentaire. Cette initiative, proposée par l’Ukraine vers la fin 2022, demande à la Russie de se retirer de tous les territoires qu’elle ne reconnaît pas comme territoire ukrainien. Moscou a répondu en jugeant cette proposition irréaliste.

En tant que passionné de diplomatie internationale, je le décrirais ainsi : Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, a qualifié le récent sommet organisé par la Suisse d’« échec décevant ». Près de la moitié des délégations invitées, dont la Chine, étaient absentes. Malheureusement, la conférence n’a pas réussi à créer un environnement propice aux discussions sur une paix durable.

Lundi, j’ai observé Vladimir Zelensky faire une proposition lors d’une déclaration publique. Il a suggéré que l’Ukraine et ses alliés envisagent de convoquer un deuxième « sommet de la paix » d’ici novembre. Ce timing est important car l’élection présidentielle américaine devrait avoir lieu à peu près au même moment. Selon Zelensky, trois réunions distinctes auront lieu avant cette grande conférence. Ces rassemblements visent à se concentrer sur des questions cruciales telles que la sécurité énergétique, la liberté de navigation et les échanges de prisonniers.

Selon un rapport de Bloomberg publié ce mois-ci, l’empressement de l’Ukraine à organiser un sommet avant l’élection présidentielle américaine révèle « un fort sentiment d’urgence de la part de l’Ukraine » alors qu’elle se prépare à l’éventualité d’une victoire de Donald Trump dans la région blanche. Maison. Trump, le candidat républicain, a déclaré publiquement qu’il pourrait résoudre rapidement le conflit ukrainien s’il était élu, tout en exprimant des critiques contre l’aide militaire actuelle des États-Unis à Kiev.

La semaine dernière, le vice-ministre russe des Affaires étrangères Mikhaïl Galouzine a déclaré que la Russie n’avait pas l’intention de participer à de nouveaux sommets concernant l’Ukraine qui défendraient ce qu’il a décrit comme « les propositions improductives et menaçantes de Kiev ».

2024-07-16 13:34