Le PDG de Ripple vise le commissaire anti-crypto de la SEC

En tant que chercheur ayant une formation en droit financier et en droit des valeurs mobilières, j’ai suivi de près les développements entourant la commissaire américaine aux valeurs mobilières, Caroline Crenshaw, et sa position sur la réglementation des cryptomonnaies. D’après mon analyse des informations disponibles, il est clair que Crenshaw a attiré une attention considérable au sein de l’industrie de la cryptographie en raison de ses opinions apparemment anti-crypto.


Caroline Crenshaw, commissaire à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, s’est retrouvée sous la surveillance du secteur des cryptomonnaies, notamment du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, dans la perspective de son éventuelle reconduction.

Grâce à une succession de mises à jour sur les réseaux sociaux, Katie Biber, la principale avocate de Paradigm, a attiré l’attention sur l’opposition de Crenshaw aux crypto-monnaies. Elle l’a qualifiée de « bureaucrate sans responsabilité ».

Garlinghouse a répondu au message de Biber en exprimant sa préférence pour des mesures concrètes de la part des législateurs plutôt que de simples paroles, suite à sa participation à une discussion sur la crypto-monnaie dirigée par le membre du Congrès Ro Khanna quelques jours auparavant.

Crenshaw a prêté serment en août 2020 après avoir été confirmé à l’unanimité par le Sénat. 

Son mandat a pris fin en juin ; cependant, elle pourrait prolonger son service jusqu’en 2026 si aucun remplaçant approprié n’est trouvé.

Crenshaw a gagné en notoriété dans le domaine des crypto-monnaies en raison de sa position apparemment anti-crypto. 

Deux personnes, Crenshaw et le commissaire de la SEC, Jaime Lizárraga, ont exprimé leur opposition à l’approbation en janvier des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Bitcoin. Crenshaw a fait part de ses inquiétudes quant à la prévalence de la fraude sur le marché des crypto-monnaies. Elle a averti que l’approbation de tels instruments financiers pourrait compromettre la protection des investisseurs. Selon elle, le marché de la cryptographie est un terrain fertile pour les activités frauduleuses en raison du manque de surveillance réglementaire.

Selon la déclaration de Biber, Gary Gensler a reconnu la décision claire du circuit DC. Cependant, Caroline Crenshaw a adopté une approche différente dans sa dissidence. Au lieu d’accepter la directive de la Cour, elle a déformé ses arguments pour rejeter le mandat de la Cour.

En tant qu’analyste, je conseillerais à mes collègues républicains de la commission bancaire du Sénat de prendre des mesures décisives et de déployer tous les efforts nécessaires pour bloquer la nomination de Crenshaw à la Securities and Exchange Commission (SEC).

2024-07-11 09:33