Le problème de transaction de Solana n'est « pas un défaut de conception », déclare le directeur

Solana a été confrontée à des échecs de transaction en raison d’un « bug d’implémentation », soulevant des inquiétudes quant à la stabilité du réseau.
Le célèbre trader Peter Brandt est resté optimiste sur Solana, prévoyant un doublement de sa valeur par rapport à Ethereum.

Dernièrement, on a constaté une augmentation significative des transactions infructueuses sur les réseaux blockchain, suscitant des inquiétudes quant à leur fiabilité. Parmi ces réseaux, Solana [SOL] a été particulièrement touché par ce problème, avec une augmentation des transactions échouées considérée comme le résultat d’une « erreur de développement ».

Dans une récente mise à jour sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, Mert Mumtaz, PDG de Helius Lab, a commenté le même sujet.

« Le problème actuel de Solana n’est pas un défaut de conception, c’est un bug de mise en œuvre. »

Problèmes de transaction au sein du réseau Solana

Le 4 avril, plus de 75 % des transactions Solana liées aux memecoins ont échoué en raison de la frénésie, mais des chiffres plus récents suggèrent une diminution à un taux d’échec de 64,8 %.

Les développeurs prévoient actuellement d’apporter des corrections d’ici le 15 avril pour s’attaquer à la cause de l’augmentation des échecs de transactions.

Mumtaz a fait part de certaines appréhensions quant à la manière dont « QUIC », une méthode de transfert de données créée par Google, sera utilisée dans le processus de développement de Solana.

Une version actuelle de l’implémentation du protocole sur « Solana » contient des problèmes et des erreurs. Mais il est essentiel de noter que cela n’implique pas qu’il y ait un problème fondamental avec la conception de Solana ; au lieu de cela, cela indique qu’ils ont sélectionné une implémentation imparfaite pour cet aspect particulier.

Il a en outre remarqué,

« Ce qu’il doit faire, c’est changer l’un de ses pneus, et non changer complètement le type de véhicule. »

Une résolution rapide est essentielle pour préserver la fiabilité et les performances optimales des systèmes blockchain.

Pour défendre QUIC, Richard Patel, développeur chez Firedancer Solana, a expliqué :

« Pourquoi QUIC est-il fréquemment critiqué ? Le client ‘Agave’ de Solana est confronté à ce problème de délais prolongés, qui affecte malheureusement son utilisation de QUIC. »

Cette semaine, Matt Sorg, qui dirige la technologie et les produits chez Solana, a écrit un article de blog dans lequel il répond aux préoccupations des gens. Il l’a mentionné spécifiquement.

« Le protocole de Solana est extrêmement efficace et dispose d’une grande marge de croissance sans atteindre ses limites en termes d’évolutivité. Ce défi n’affecte pas le processus de traitement des transactions au sein du protocole, ni n’entraîne des transactions infructueuses. »

Risques associés au réseau Solana

Une autre recherche menée par la société de cybersécurité Blockaid met en évidence le nombre préoccupant de risques présents dans le réseau Solana, les escrocs menant activement des stratagèmes trompeurs.

Ido Ben-Natan, co-fondateur de Blockaid, a souligné que les fraudeurs exploitent l’intérêt croissant pour les nouveaux jetons au sein de la communauté Solana en ciblant de manière trompeuse les investisseurs de ce réseau blockchain.

Malgré les revers qui ont entraîné une baisse de Solana de 4,63 % au cours de la semaine dernière, le célèbre trader de crypto-monnaie Peter Brandt reste optimiste quant à ses perspectives d’avenir. Il prévoit que la valeur de Solana pourrait potentiellement doubler par rapport à Ethereum.

2024-04-09 15:03