Depuis que sa caution a été révoquée, Sam Bankman a plaidé pour tout entre la réédition «temporaire», plus d’ordinateurs et plus de temps pour examiner les preuves de l’accusation.
La stratégie de défense actuelle de FTX consiste à affirmer qu’il a agi de bonne foi, en prenant les conseils de l’équipe juridique de FTX. Naturellement, cela impliquerait un manque de connaissances concernant les méfaits commis au cours de son mandat en tant que PDG et, par conséquent, un besoin examiner des millions de pages de documents.
Cependant, le juge Kaplan semble se lasser des demandes de libération et a fixé une date limite pour toutes les demandes concernant le report d’un procès.
La demande doit avoir une substance
Un facteur clé dans les demandes de la défense est que le gouvernement américain aurait déversé quatre millions de pages de documents seulement six semaines avant le procès du SBF. Ce récit a été rejeté par le juge Kaplan, qui a rétorqué que bien que les messages Slack envoyés par Gary Wang et d’autres soient en effet nouveaux, une liste approfondie de documents ajoutés comme preuve provient du propre stockage de Google Docs de SBF, qu’il aurait pu examiner à tout momentdans le passé.
En outre, le juge Kaplan a renforcé sa position concernant l’ajout de nouvelles preuves, déclarant que le gouvernement américain avait présenté dès le début que de nouvelles preuves seraient ajoutées aux dossiers de cas comme disponibles.
Juge Kaplan: Je ne vais pas en empêcher aucun [de l’utilisation au procès. ] Dans la lettre de la défense du 28 août, les accusations de promesses brisées ne sont pas du tout exactes. En janvier, le gouvernement a clairement indiqué qu’il obtiendrait des informations sur une base continue
– Inner City Press (@innercitypress) 30 août 2023
En raison de la position ci-dessus et des délais imposés par l’état de droit, le juge Kaplan a déclaré que le 7 th de septembre est la dernière date à laquelle un report de procès peut êtredemandé – sans garantie qu’il soit accordé. Cela est dû en partie au fait que les membres du grand jury doivent être demandés au plus tard à cette date.
« Ces documents Google, les défendeurs avaient essentiellement un accès sans entrave […] jusqu’à ce qu’il soit détenu le 11 août. Maintenant, les revendications de défense concernant un présumé déluge de documents sont sérieusement exagérées. […] Si le défendeur sent qu’il a besoin d’un report, il peut le demander. Je ne dis pas que je l’accorderais nécessairement. Ils devraient démontrer un besoin – pas seulement à raconter le nombre de documents. Il doit y avoir plus de viande sur ces os. »
Le gouvernement bahamien doit accepter la date du procès
Si la demande de SBF – ce que le juge Kaplan a également indiqué serait mieux reçue d’ici vendredi – être considéré comme légitime par le gouvernement américain, il doit également être approuvé par le Bahamian Legalsystème.
Si la demande est déposée et approuvée, le procès de SBF sera déplacé vers le 11 th de mars.
Jusque-là, à moins d’un changement surprenant de circonstances, SBF resterait incarcéré et son équipe juridique serait tenue responsable de cordons de puissance supplémentaires, etc.