Le réalisateur de « Touch » Baltasar Kormákur parle de son travail avec des romanciers, de l'influence de son divorce « traumatique » et du casting de son fils : « Je ne veux pas blesser mon enfant »

En tant que cinéphile dévoué ayant été témoin de l’impressionnante œuvre de Baltasar Kormákur, j’ai été captivé par son dernier projet, « Touch ». Lors du Festival du film de Taormina, Kormákur m’a parlé de cette adaptation sincère du roman d’Ólafur Jóhann Ólafsson. Après avoir vu le film sortir aux États-Unis par Focus Features et reçu des critiques élogieuses avec un score Fresh de 93 % sur Rotten Tomatoes, mon attente était grande.

Lors du Festival du film de Taormina, le cinéaste islandais Baltasar Kormákur a eu une interview avec EbMaster à propos de son drame romantique « Touch ». Basé sur le roman d’Ólafur Jóhann Ólafsson, ce film est récemment sorti aux États-Unis par Focus Features. Il a reçu un accueil critique impressionnant et affiche une note positive de 93 % sur Rotten Tomatoes.

Dans le passé, Kormákur a réalisé des films comme « Beast », dans lequel Idris Elba affrontait un lion, et « Everest », mettant en vedette Jason Clarke et Jake Gyllenhaal luttant contre une montagne. Pourtant, l’histoire d’un homme âgé nommé Kristófer, aux prises avec une démence précoce et renouant avec un amour passé, s’est avérée être une entreprise tout aussi difficile pour lui.

J’ai reçu un roman captivant de ma fille comme cadeau de Noël l’année dernière. Même si elle n’a pas fourni beaucoup de contexte, son cadeau attentionné a piqué ma curiosité. En parcourant ses pages, j’ai rencontré un vieil homme réfléchissant à sa vie passée. Au début, l’histoire semblait détendue et tranquille, mais assez vite, elle a commencé à exercer une emprise mystérieuse sur moi. C’était un retournement de page inhabituel qui m’a permis de rester engagé de la manière la plus tranquille possible, me laissant impatient de découvrir ce qui allait se dérouler ensuite. L’exploration profonde des expériences de vie dans le livre a profondément résonné avec la mienne, ce qui en fait une expérience de lecture vraiment mémorable.

« L’expérience d’un divorce l’a récemment influencé lors de l’adaptation du livre. Cet événement de sa vie l’a amené à réfléchir profondément sur son passé et l’a amené à contacter l’auteur, deux jours seulement après avoir lu le livre, pour lui proposer une collaboration. »

En termes plus simples, le romancier Ólafur a été un collaborateur de soutien tout au long du processus de réalisation du film. Malgré les difficultés passées avec d’autres auteurs, l’orateur souligne qu’il ne s’agit pas ici de bien ou de mal, mais plutôt de trouver un terrain d’entente. C’est la vision créative du réalisateur qui doit dominer dans un film, pas celle de l’auteur. Cependant, Ólafur a fait preuve d’une générosité et d’une flexibilité remarquables, acceptant la plupart des changements apportés par l’orateur. Il reconnaissait son rôle et était impatient d’aider à visualiser les modifications souhaitées par l’orateur. Par conséquent, la majorité des modifications provenaient du locuteur, mais Ólafur a participé activement à la collaboration.

Le film me semble assez compréhensif. Il s’agit en réalité de chercher une solution et de trouver la paix intérieure après avoir vécu un événement traumatisant, comme un divorce, qui peut donner l’impression de faire le deuil d’une perte. Je crois qu’exprimer publiquement ce processus de guérison pourrait être bénéfique pour moi.

En tant que cinéphile, je dirais : j’ai été ravi d’apprendre que le réalisateur Kormákur a décidé de prendre un risque en faisant appel à son propre fils, Pálmi Kormákur, pour incarner le jeune Kristófer dans notre film. Cette idée est apparue lors d’auditions lorsqu’un directeur de casting l’a évoqué comme suggestion. Impressionnés par ses talents d’acteur, nous avons organisé une cassette d’audition qui a ensuite été envoyée aux décideurs clés comme le producteur Mike Goodridge et Focus pour leur approbation.

En tant que cinéaste avec des années d’expérience à mon actif, je peux m’identifier au parcours difficile consistant à choisir l’acteur parfait pour un rôle. Je me souviens d’avoir envoyé quelques auditions pour un projet récent et j’ai été impressionné par un candidat en particulier. Après mûre réflexion, il est devenu clair qu’il était le bon choix. Toute l’équipe est arrivée à la même conclusion et il semblait que le destin avait pris la décision à notre place.

Dans le rôle de Kristófer plus âgé, nous avons Egill Olaffson, un acteur et musicien accompli avec des années d’expérience. Malheureusement, il fait face à certains défis alors qu’il souffre de la maladie de Parkinson. Pour l’accommoder, j’ai choisi d’ajouter une semaine à notre planning de tournage, nous permettant ainsi de travailler à un rythme plus lent. Je pense que cette décision a renforcé l’authenticité de son portrait, car chaque mouvement est laborieux pour lui. Le personnage approche de la fin de son voyage et la lutte pour atteindre sa destination n’est pas facile.

Un problème est survenu lorsque Pálmi était gaucher alors qu’Egill était droitier. Étant donné que les tâches complexes étaient accomplies par le jeune Kristófer, il incombait à Egill de s’adapter et d’accomplir ces tâches en utilisant sa main gauche. Dans un restaurant japonais, Egill a dû maîtriser trois langues, faire face aux défis de la maladie de Parkinson, manger avec des baguettes et tout faire avec sa main non dominante. Cette combinaison d’obstacles était particulièrement difficile pour Egill. Créer un scénario aussi exigeant pour un acteur a peut-être été l’une des tâches les plus difficiles que je lui ai jamais demandées.

2024-07-20 15:46