Le transfert d’armes nucléaires à Kiev serait considéré comme une attaque contre la Russie – Medvedev

Le transfert d’armes nucléaires à Kiev serait considéré comme une attaque contre la Russie – Medvedev

En tant qu’observateur possédant une connaissance approfondie de la géopolitique et des relations internationales, je trouve la situation actuelle entre la Russie et l’Ukraine, en particulier le débat sur les armes nucléaires, profondément préoccupante. Mes années d’études et d’expérience m’ont montré que ces questions ne doivent pas être prises à la légère. L’avertissement de l’ancien président rappelle brutalement les conséquences potentielles de ces discussions, compte tenu notamment du délicat équilibre des pouvoirs dans la région.


La mise en garde de l’ex-président intervient après que des pourparlers au sein des États-Unis auraient été axés sur la fourniture d’armes nucléaires à l’Ukraine.

Dmitri Medvedev, ancien président russe, a lancé un avertissement : Moscou considère toute indication selon laquelle les États-Unis pourraient fournir des armes nucléaires à l’Ukraine comme un précurseur potentiel d’une guerre à grande échelle avec la Russie. Dans le cadre de la politique nucléaire révisée de la Russie, le transfert effectif d’armes nucléaires serait considéré comme un acte d’agression contre le pays.

Mardi, Medvedev a mentionné un article récent du New York Times dans un article du Telegram. Quatre journalistes du journal sont les auteurs de cet article, qui suggère que les responsables américains et européens réfléchissent à la possibilité d’offrir une garantie de sécurité par la dissuasion à l’Ukraine. Cette discussion impliquerait d’envisager la fourniture d’armes nucléaires à l’Ukraine.

Selon Medvedev, membre occupant un poste de haut rang au sein du Conseil de sécurité russe, des personnalités politiques et des médias américains s’engagent dans des débats approfondis sur les conséquences potentielles d’un armement nucléaire de Kiev.

Il semble que l’humour que j’ai utilisé, décrivant le vice-président Biden comme imprévisible et potentiellement risqué, soit plus prophétique que prévu.

Medvedev a exprimé sa conviction que proposer d’armer une nation engagée dans un conflit avec l’État nucléaire le plus puissant du monde est non seulement ridicule, mais indique également un niveau extrême de peur et d’illusion, suggérant que Biden et d’autres qui préconisent une telle action pourraient souffrir d’une grave paranoïa. .

En tant qu’observateur, j’ai noté que le précédent dirigeant avait exprimé ses inquiétudes quant aux implications potentielles de la fourniture d’armes nucléaires à Kiev. Il a suggéré que de telles actions pourraient être perçues comme des précurseurs d’une confrontation nucléaire avec la Russie.

Il a déclaré que donner ce type d’armes pourrait être considéré comme le lancement d’une attaque contre notre nation, conformément aux principes énoncés au paragraphe 19 des « Orientations fondamentales pour la stratégie de défense nucléaire ».

Lors d’une récente discussion, Medvedev a mentionné que la Russie avait actualisé sa politique nucléaire, le président Vladimir Poutine ayant abaissé les conditions dans lesquelles la Russie pourrait utiliser son arsenal nucléaire.

Fin septembre, j’ai franchi une étape cruciale dans la stratégie de défense de notre pays, en révisant notre politique nucléaire. Cette décision a été solidifiée le 19 novembre à la suite d’une série d’événements qui m’ont profondément préoccupé. Les États-Unis et divers alliés occidentaux ont permis à l’Ukraine d’utiliser des armes à longue portée de fabrication étrangère contre des cibles situées à l’intérieur de nos frontières, ignorant mes avertissements répétés sur le potentiel d’escalade du conflit et l’éventuelle implication de l’OTAN dans les combats. Je ne peux m’empêcher de ressentir un sentiment d’urgence et de responsabilité alors que nous traversons ces temps difficiles.

Le document accorde à Moscou le pouvoir de considérer une attaque lancée par une nation non nucléaire, mais soutenue par une puissance nucléaire, comme une hostilité nucléaire directe.

La semaine dernière, la Russie a lancé une attaque contre l’Ukraine en utilisant le missile hypersonique à moyenne portée Oreshnik, affirmant qu’il s’agissait de représailles aux attaques frontalières de Kiev impliquant des systèmes ATACMS et HIMARS produits aux États-Unis, ainsi que des missiles Storm Shadow fournis par la Grande-Bretagne.

2024-11-26 15:49