Dans le cadre d’un nouveau développement dans l’affaire en cours entre l’échange crypto Binance.US et la Security and Exchange Commission (SEC), la Cour a approuvé la demande de Binance pour un nouvel avocat. Suite à l’approbation de la juge Amy Jackson, l’avocat Andrew Rhys Davies peut désormais comparaître devant le tribunal pour Binance.US.
Approbation du juge américain
Selon un dossier précédent, l’avocat Andrew Rhys Davies avait initialement déposé une demande pour représenter Binance pro hac vice dans le procès. Le juge fédéral avait toutefois demandé à Davies de déposer un avis de comparution.
Dans les derniers détails du dossier du 30 août, Davies a déposé un avis de comparution pour BAM Management US Holdings et BAM Trading Services – la société derrière Binance.US.
Accepter la requête signifierait que Davies peut désormais représenter Binance devant le tribunal pro hac vice, car l’avocat n’est pas autorisé à exercer dans la juridiction. Le pro hac vice est généralement appliqué lorsqu’un avocat qui n’a pas été admis à exercer dans une certaine juridiction peut participer à une affaire particulière dans cette juridiction.
L’arrivée de Davies dans l’équipe juridique de Binance s’accompagne de plusieurs années d’expérience dans des affaires transfrontalières impliquant des réglementations boursières, bancaires et financières.
« ORDONNANCE PROCÈS-VERBALE accordant la requête 99 pour autorisation d’Andrew Rhys Davies à comparaître Pro Hac Vice uniquement à la condition que l’avocat admis, ou au moins un membre du cabinet d’avocats, suive une formation CM/ECF, obtienne un nom d’utilisateur et un mot de passe CM/ECF, et acceptez de déposer les documents par voie électronique », indique le document d’approbation du tribunal.
Détails du procès SEC – Binance.US
Le procès en cours entre l’échange cryptographique Binance et la SEC traîne depuis un certain temps, les deux parties déposant des requêtes différentes. Dans sa dernière démarche, la SEC a déposé une requête pour obtenir l’autorisation de déposer des documents sous scellés dans l’affaire en cours.
Selon des experts en droit, cela pourrait impliquer que le dépôt a été effectué pour protéger les détails d’une enquête criminelle sur Binance. De plus, elle aurait également pu être déposée pour protéger la sécurité ou l’identité d’un témoin ou d’une entreprise impliquée dans l’affaire.
Binance a également déposé une requête en ordonnance de protection contre la SEC. Les détails du dossier judiciaire montrent que la bourse souhaitait être soulagée de « l’expédition de pêche » des régulateurs et des demandes de communications qui sont devenues « par-dessus bord ».
Cependant, la juge fédérale Amy Jackson a depuis transmis la requête d’ordonnance de protection au juge d’instance Faruqui.
L’industrie de la cryptographie surveille de près l’évolution de l’affaire SEC contre Binance, car son résultat pourrait créer un précédent dans la manière dont le régulateur aborde l’ensemble de l’industrie de la cryptographie.