Le verdict de The Apprentice : les critiques font l’éloge de la performance de Sebastian Stan dans le rôle de Donald Trump dans un biopic « joyeusement vulgaire »

Le verdict de The Apprentice : les critiques font l'éloge de la performance de Sebastian Stan dans le rôle de Donald Trump dans un biopic « joyeusement vulgaire »

En tant que critique de cinéma chevronné avec plus de trois décennies d’expérience à mon actif, je dois dire que j’ai vu pas mal de films qui m’ont laissé émerveillé et ceux qui m’ont laissé perplexe. La dernière controverse cinématographique autour de « L’Apprenti » a certainement piqué ma curiosité.


La série biographique sur Donald Trump, intitulée « The Apprentice« , a généralement été saluée par les critiques qui apprécient son ton optimiste et son rythme rapide, ainsi que ses performances d’acteur convaincantes.

Ce film, magistralement conçu par le réalisateur Ali Abbassi et le scénariste Gabriel Sherman, raconte l’époque du magnat de l’immobilier de Donald Trump dans les années 1970 et 1980.

Dans cette production, Sebastian Stan incarne un ancien homme d’affaires qui s’aventure en politique, tandis que Jeremy Strong incarne le personnage de Roy Cohn, un avocat bien connu, et Maria Bakalova incarne Ivana, une ancienne épouse de Donald Trump.

Dans sa critique généralement favorable, le New York Times a décrit le film comme ayant un ton exubérant et grossier et a souligné que les acteurs incarnant les personnages Sebastian et Jeremy présentent une ressemblance frappante et surprenante avec les individus réels qu’ils représentent à l’écran.

Manohla Dargis a noté que chaque artiste semble avoir méticuleusement étudié sa personnalité à l’écran, en se concentrant sur les manières, les mouvements physiques et les caractéristiques vocales distinctes de son homologue réel.

Le verdict de The Apprentice : les critiques font l'éloge de la performance de Sebastian Stan dans le rôle de Donald Trump dans un biopic « joyeusement vulgaire »

Le verdict de The Apprentice : les critiques font l'éloge de la performance de Sebastian Stan dans le rôle de Donald Trump dans un biopic « joyeusement vulgaire »

Elle a déclaré : « Le film vous invite à rire de ses comportements excessifs, de son arrogance et de sa vantardise. Ce dont les créateurs ne vous mettent pas en garde, même si vous vous y attendiez, c’est l’ampleur écrasante de la crise américaine qui se déroule juste sous nos yeux. vous à l’écran.

Dans une critique favorable, le Los Angeles Times a félicité Sebastian Stan pour ce qu’il considère comme sa meilleure performance dans le film, tout en reconnaissant également l’impressionnante cinématographie du film pour avoir décrit avec précision l’atmosphère des années 80.

Katie Walsh a fait remarquer : « Certains téléspectateurs pourraient souhaiter que « The Apprentice » approfondisse. Il offre certainement un aperçu du caractère de Trump. Cependant, il illustre aussi clairement comment une personne peut se transformer en monstre avec les bons traits de personnalité, l’éducation et le mentorat. . Qu’est-ce que cela pourrait bien avoir d’autre à transmettre ?

Selon JoBlo, la performance acclamée par la critique de Jeremy Strong dans le rôle de Roy Cohn dans The Apprentice lui a valu le titre de « l’interprète hors pair » du film.

En termes plus simples, Chris Bumbray a félicité le cinéaste Abbasi pour avoir livré une expérience pleine d’action qui ne dure que deux heures. Il a trouvé cela agréable du début à la fin, quelle que soit l’orientation politique de chacun.

Selon le Washington Post, le film a reçu une critique relativement négative, obtenant seulement 2,5 étoiles sur 5, principalement en raison de la perception qu’il ne définissait pas ou n’explorait pas clairement le point de vue du personnage central.

La critique de Ty Burr suggère : « Donald Trump n’a peut-être pas de personnalité cachée. Il apparaît tel qu’il est réellement. Puisque le récit du film tourne autour de l’idée que l’homme s’est transformé en la figure qu’il était apparemment destiné à devenir, il n’y a ni suspense ni conflit pour guider l’intrigue.

Dans tous les cas où une tragédie est présente, elle nécessite un certain niveau de conscience de soi. Cependant, le personnage de Trump représenté dans ce film, tout comme la personne réelle, semble montrer peu d’intérêt à se comprendre lui-même ou à comprendre les choses extérieures.

Le verdict de The Apprentice : les critiques font l'éloge de la performance de Sebastian Stan dans le rôle de Donald Trump dans un biopic « joyeusement vulgaire »
Le verdict de The Apprentice : les critiques font l'éloge de la performance de Sebastian Stan dans le rôle de Donald Trump dans un biopic « joyeusement vulgaire »

Ce matin, Good Morning America a proposé une critique favorable du film, s’alignant sur d’autres critiques louant les talents d’acteur exposés.

Le critique Peter Travers estime que quelle que soit la position de chacun à l’égard de Donald Trump, il est indéniable que Stan et Strong devraient être pris en considération pour les Oscars car ils brillent tous deux exceptionnellement à l’écran.

À l’unisson avec d’autres, le New Yorker a applaudi les présentations des acteurs, mais a remarqué que plusieurs des personnages secondaires semblaient sous-développés à l’écran.

En termes plus simples, la critique de Richard Brody indique que même si le jeu des acteurs est fort, il ne développe pas pleinement les personnages car le réalisateur, Abbasi, se concentre davantage sur l’efficacité que sur l’exploration approfondie des personnages du film. Cela signifie que les acteurs ont des opportunités et un temps d’écran limités pour véritablement jouer leur rôle.

À mon avis, le film est rempli d’événements intenses et dramatiques, mais il évite délibérément d’approfondir des thèmes plus larges ou d’explorer les profondeurs du monde intérieur de ses personnages.

Le verdict de The Apprentice : les critiques font l'éloge de la performance de Sebastian Stan dans le rôle de Donald Trump dans un biopic « joyeusement vulgaire »

En tant que partisan inconditionnel, je ne peux m’empêcher de partager mes réflexions sur la tournure récente des événements. Après que la campagne Trump a déclaré son intention d’engager des poursuites judiciaires contre les soi-disant documentaristes derrière « The Apprentice », il est devenu clair qu’il y a plus dans cette histoire qu’il n’y paraît. La série dépeint le candidat à la présidentielle d’une manière qui suggère qu’il a violé de manière inappropriée sa femme, Ivana. Pour ma part, j’ai hâte de voir comment cela se déroulera.

Il a déclaré qu’il était criblé de mensonges longtemps démystifiés et qu’il appartenait à un « incendie de benne à ordures ».

Le film raconte l’histoire de la fin de son mariage avec Ivana et, à un moment donné, il montre Trump violant sa femme et lui demandant : « Ai-je trouvé votre point G ? »

En 1989, Ivana a allégué un viol lors d’une demande de divorce, mais elle a rétracté cette affirmation en 2015. Malheureusement, elle est décédée depuis lors.

En tant que partisan inconditionnel, je prends position contre ces faux cinéastes en engageant une action en justice pour lutter contre les affirmations trompeuses qu’ils colportent.

«Ces ordures sont une pure fiction qui sensationnalise des mensonges longtemps démystifiés.»

Dans la même veine que les prétendus procès Biden, cela implique l’ingérence dans les élections de personnalités influentes d’Hollywood, conscientes que le président Trump est susceptible de reconquérir la Maison Blanche et de vaincre son candidat préféré puisqu’aucune de leurs stratégies ne semble réussir.

Le verdict de The Apprentice : les critiques font l'éloge de la performance de Sebastian Stan dans le rôle de Donald Trump dans un biopic « joyeusement vulgaire »

En tant que fidèle adepte, je crois fermement que cette production n’est rien d’autre qu’une calomnie malveillante, impropre à la diffusion publique. Il ne mérite pas d’être publié, même pas au niveau le plus bas des ventes de DVD dans un magasin sur le point de fermer. Au lieu de cela, il devrait être relégué aux flammes, destiné à la poubelle de l’histoire du cinéma.

Il a été rapporté que les derrière du film auraient des désaccords avec l’un de ses investisseurs, le milliardaire Dan Snyder, connu pour soutenir Donald Trump et contribuer financièrement à sa campagne.

Lors de la procédure de divorce d’Ivana Trump en 1990, elle a témoigné que Donald Trump l’avait violée de force. Elle a allégué qu’il l’avait forcée à s’allonger sur le sol et lui avait arraché de manière agressive de grosses touffes de cheveux.

Donald Trump a rejeté l’accusation, et plus tard, Ivana Trump a précisé qu’elle ne le pensait pas littéralement, mais qu’elle exprimait plutôt un sentiment de violation.

En 1989, elle a affirmé qu’il y avait eu un cas où le comportement de Donald Trump à son égard au cours d’une relation en dehors de leur mariage était sensiblement différent de son comportement au sein de celle-ci, comme indiqué dans une déclaration de 1993.

En parlant de l’incident, j’ai utilisé le terme « viol », mais je tiens à préciser que je ne l’entends pas dans un contexte littéral ou criminel. En tant que femme, je me sentais profondément violée.

2024-10-11 13:49