Les avocats anti-crypto SEC démissionnent après les réprimandes du juge fédéral

Les avocats Michael Welsh et Joseph Watkins, connus pour leur opposition aux crypto-monnaies, ont été invités à se retirer de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Après avoir été réprimandée par Robert Shelby, un juge fédéral de Salt Lake City, pour avoir abusé de son autorité dans la célèbre affaire DEBT Box, l’agence de régulation a dû faire face aux conséquences.

En juillet dernier, l’agence de régulation a intenté une action en justice contre DEBT Box, alléguant des cas de fraude de plusieurs millions de dollars. Initialement, l’agence a obtenu une ordonnance d’interdiction temporaire contre la société basée dans l’Utah. Cependant, les accusés ont ensuite répliqué en accusant l’agence d’avoir manipulé certains faits clés de l’affaire. La présentation des preuves par la SEC a été jugée inappropriée ; par exemple, ses affirmations concernant les transferts à l’étranger étaient uniquement basées sur une vidéo YouTube.

Les avocats de la SEC ont présenté leurs excuses après avoir reconnu que leur agence ne répondait pas à ses propres normes élevées, le responsable de l’application de la SEC, Gurbir Grewal, assumant la responsabilité de cette lacune.

Le juge a finalement rejeté la demande d’exemption des sanctions de la SEC parce que la Securities and Exchange Commission avait compromis l’équité du procès. Par conséquent, la SEC a été obligée de rembourser les frais juridiques du cabinet d’avocats.

Selon le rapport de Bloomberg, utilisant une source anonyme, Welsh et Watkins auraient été menacés de licenciement par la SEC. Cependant, suite à une décision inhabituelle du tribunal visant à pénaliser la SEC, ils ont plutôt choisi de démissionner.

Selon James « MetaLawMan » Murphy, les critiques concernant la gestion par la SEC des questions de cryptographie ne relèvent pas uniquement de la responsabilité de quelques avocats. Il a fait valoir sur la plateforme de médias sociaux X que le choix de quelques individus comme boucs émissaires ne conduit pas à une véritable responsabilité lorsque le problème est profondément enraciné au sein de l’organisation.

Imaginez ceci : un avocat travaille pour une entreprise qui non seulement tolère mais protège également un tel comportement… jusqu’à ce qu’un juge intervienne. Malheureusement, le bureau du directeur juridique de la SEC suit le même schéma. Je préférerais attendre que ces avocats soient tenus responsables et démissionner, honteux aussi.

Une récente tournure des événements pourrait potentiellement profiter à Ripple, alors qu’ils se préparent à soumettre leur réaction à la pénalité proposée par la SEC de 2 milliards de dollars.

2024-04-22 23:34