Les coûts de transaction d’Optimism ne suffisent pas à battre zkSync Era ;Voici pourquoi

Estimated read time 3 min read

Les Ethereum [ETH] Layer 2 gagnent en popularité et le pack est dirigé par zkSync Era et Optimism [OP]. Les deux avaient leurs propres avantages et étaient en concurrence au coude à coude en termes d’activité réseau.

Ère zkSync contre optimisme

Selon Dune Analytics, zkSync Era était la L2 la plus rentable, car elle représentait plus de 42 % du chiffre d’affaires total des rollups au moment de la publication. Pendant ce temps, les bénéfices d’OP étaient les plus bas, à seulement 15 %.

Poopman, un utilisateur X populaire qui publie des mises à jour liées à DeFi, a souligné que bien que zkSync soit le plus rentable, l’Optimisme a volé la vedette, si l’on prend en compte le coût de transaction.

Le coût de transaction du L2 était considérablement inférieur à celui de zkSync, ce qui semblait encourageant.

. @zksync est la L2 la plus rentable parmi toutes les autres.

Pourtant, c’est aussi le L2 le plus cher à utiliser.

En un an, @zksync a réalisé un bénéfice de 15,30 millions de dollars rien qu’avec les frais de transaction (hors coûts d’opérateur)

Suivant, @arbitrum a gagné 11,63 millions de dollars @optimismFND…

— Poopman (ve, ) (@poopmandefi) 28 août 2023

La raison du coût de transaction plus élevé de zkSync est qu’il doit soumettre une preuve de validité pour prouver l’exactitude des lots. En conséquence, des coûts sont engagés, ce qui rend zkSync nettement plus cher qu’OP.

Un coût de transaction inférieur pourrait aider à intégrer de nouveaux utilisateurs, suggérant la possibilité qu’OP dépasse zkSync dans l’activité réseau au cours des mois à venir.

Cependant, ce n’était pas la dernière, car les données d’Artemis ont révélé que l’activité réseau de zkSync était plus élevée. Les adresses actives quotidiennes et les transactions quotidiennes d’OP étaient toutes deux considérablement inférieures à celles de zkSync. En fait, zkSync a récemment franchi une étape importante en dépassant les 100 millions de transactions.

Alors que le volume DEX de zkSync prenait de l’ampleur, le graphique d’OP évoluait dans la direction opposée. Néanmoins, Optimism a dominé zkSync en termes de TVL.

Les investisseurs OP sont inquiets

Non seulement OP était en retard sur zkSync en termes d’activité réseau, mais les investisseurs OP ne passaient pas non plus un bon moment. Selon CoinMarketCap, OP a baissé de près de 10 % au cours des sept derniers jours. Au moment de la rédaction de cet article, il se négociait à 1,42 $ avec une capitalisation boursière de plus d’un milliard de dollars.

Le graphique des prix rouge a accru les sentiments négatifs autour du jeton sur le marché de la cryptographie. La croissance du réseau d’Optimism a fortement chuté la semaine dernière, ce qui signifie que moins de nouvelles adresses ont été créées pour transférer le jeton.

Une autre mesure baissière était le ratio MVRV d’OP, qui a fortement chuté en raison de la baisse des prix.

2023-08-30 04:40