Les efforts pour « débanquer » la crypto battent leur plein ? Voici ce qui se passe

par
  • L’ancien solliciteur général Donald B. Verrilli critique les régulateurs pour avoir ciblé la cryptographie avec des efforts de débancarisation.
  • Un soutien bipartisan à la réglementation de la cryptographie est visible à l’approche de l’élection présidentielle américaine de 2024.

En tant que chercheur ayant une formation en finance et en droit, je trouve intrigant l’état actuel de la réglementation de la cryptographie aux États-Unis. Alors que les anciens solliciteurs généraux Donald B. Verrilli et Paul Clement unissent leurs forces pour soutenir la contestation judiciaire de Custodia Bank contre la Réserve fédérale, il est clair qu’il y a un changement de sentiment politique à l’égard du secteur des cryptomonnaies.

À l’approche de l’élection présidentielle américaine de 2024, une tournure d’événements notable est apparue en ce qui concerne la réglementation des crypto-monnaies.

Sous l’administration Obama, Donald B. Verrilli, qui était auparavant solliciteur général, s’est joint au débat en cours.

Les crypto perspectives positives de Verrilli

Dans un article sur X, anciennement Twitter, le 5 juillet, la journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, a attiré l’attention sur le point de vue de Verrilli, partageant sa désapprobation à l’égard des régulateurs qui ferment délibérément les sociétés de crypto-monnaie par le biais du débanking.

Il a dit, 

En tant que chercheur examinant l’intersection des actifs numériques et des services bancaires, j’ai remarqué une demande importante de la part du secteur des actifs numériques pour l’accès aux services financiers traditionnels. Étonnamment, cependant, les régulateurs fédéraux ont lancé un effort déterminé et synchronisé pour refuser ces services, ce qui a entraîné une tendance au débancarisation au sein du secteur.

Dans la suite de la discussion, Terrett a évoqué le point de vue de Donald Verrilli concernant le conflit juridique en cours entre la Custodia Bank et la Réserve fédérale.

Le problème en question est centré sur la décision de la Réserve fédérale de ne pas fournir de compte principal à la Custodia Bank.

Changement politique

Malgré des différends passés entre eux dans différentes affaires devant la Cour suprême, Verrilli et Clement, l’ancien solliciteur général du président Bush, se sont unis pour soutenir le procès de la Custodia Bank contre la Réserve fédérale.

En tant qu’analyste financier, j’exprimerais cette critique de la manière suivante : j’ai contesté les directives informelles de l’OCC qui ont freiné la collaboration des banques avec les sociétés de cryptomonnaie. Cette restriction, bien que non officielle, a toujours un impact et limite la croissance potentielle des relations bancaires au sein du secteur de la cryptographie.

En tant que chercheur étudiant l’intersection du droit et des crypto-monnaies, j’ai observé une évolution intrigante : cet alignement entre des personnalités éminentes des deux partis politiques soutient subtilement l’industrie. Leur position commune marque un changement notable vers la reconnaissance et l’acceptation au sein de la communauté juridique.

Réitérant la même chose, Terrett a ajouté : 

« Un autre signe émerge de l’évolution du climat politique de la cryptographie : elle obtient une approbation plus large de la part des partis démocrates et républicains avant les élections de novembre. »

Les mesures anti-crypto de Gensler et Biden

En tant qu’analyste financier, j’ai remarqué que la Securities and Exchange Commission (SEC) accorde une attention croissante à des sociétés notables telles que Ripple, Coinbase et Consensys ces derniers mois. Cette surveillance accrue a suscité un débat considérable parmi les observateurs du secteur.

Il convient de noter que les critiques à l’égard des crypto-monnaies ne s’adressent pas uniquement au président Joe Biden, mais s’étendent également au président de la SEC, Gary Gensler.

Ce sentiment a été souligné par les récentes remarques de Gensler, où il a déclaré : 

« Les crypto-monnaies représentent une part minime du marché total, mais elles représentent une part disproportionnée des escroqueries, des fraudes et des problèmes sur les marchés financiers. »

De mon point de vue en tant que chercheur, même si certaines personnes estiment que la crypto-monnaie n’est pas un facteur important dans les prochaines élections, Mike Novogratz, fondateur et PDG de Galaxy Digital, n’est pas d’accord.

« La crypto devrait être bipartite et elle doit être bipartite. »

Et, adoptant ainsi une position impartiale, il l’a mieux exprimé lorsqu’il a dit : 

En tant que chercheur qui suit de près le paysage politique, je peux prédire avec confiance que quel que soit le résultat des prochaines élections, une législation favorable aux crypto-monnaies sera adoptée.

2024-07-05 18:19