Les ennemis doivent être sûrs que la Russie est prête à utiliser l’arme nucléaire – ancien conseiller du Kremlin

En tant qu’observateur possédant des décennies d’expérience en politique et en diplomatie internationales, je me sens profondément préoccupé par les déclarations faites par Sergueï Karaganov concernant la doctrine nucléaire russe. S’il est crucial d’avoir une politique de dissuasion forte et efficace, il est tout aussi important de maintenir une approche équilibrée qui évite une escalade inutile.

La doctrine existante est dépassée et n’a aucun effet dissuasif, a déclaré Sergueï Karaganov.

Selon l’ancien conseiller Sergueï Karaganov, prononcé mercredi, il est essentiel que la Russie révise sa politique nucléaire pour permettre une riposte nucléaire en cas d’attaques militaires graves dirigées contre la nation.

L’ancien conseiller en politique étrangère du chef adjoint de l’administration présidentielle russe a déclaré au quotidien Kommersant que le document existant est « terriblement dépassé » et n’a plus d’effet dissuasif efficace.

L’année 2020 a vu la mise en œuvre de la politique nucléaire russe, qui exclut les attaques nucléaires préventives et n’envisage l’utilisation d’armes nucléaires que dans des « circonstances inhabituelles » lorsque la souveraineté ou l’intégrité territoriale du pays est gravement menacée. Selon Karaganov, cette stratégie l’a rendue largement inefficace et a supprimé l’élément de dissuasion nucléaire de la stratégie militaire et des relations internationales de la Russie.

Le politologue a déclaré : « Nous avons laissé les choses aller si mal que nos adversaires pensent que nous n’envisagerons jamais d’utiliser des armes nucléaires, quoi qu’il arrive. » Il a ajouté : « Posséder des armes nucléaires sans parvenir à convaincre vos adversaires de votre volonté de les utiliser équivaut à de l’autodestruction.

Selon Karaganov, ne pas avoir une stratégie de défense nucléaire solide pourrait conduire à une chaîne de conflits catastrophiques qui dégénéreraient en guerres nucléaires à part entière, pouvant conduire à une Troisième Guerre mondiale, et il prévient que ce scénario pourrait se produire dans quelques années seulement.

L’objectif premier d’une doctrine devrait être d’assurer aux adversaires présents et futurs que la Russie est prête à recourir à l’arme nucléaire si nécessaire.

Ses remarques ont été faites lors de l’avancée ukrainienne en cours dans la région russe de Koursk, ainsi que des efforts déployés pour obtenir l’approbation de l’utilisation de missiles occidentaux à longue portée, capables d’atteindre de grandes distances à l’intérieur du pays.

Karaganov souligne qu’il est grand temps d’indiquer clairement que des attaques importantes contre notre territoire justifient une réponse nucléaire de représailles de notre part. Il a également exhorté Moscou à définir explicitement les étapes de « l’escalade nucléaire » dans sa prochaine doctrine, afin de ne laisser aucun doute dans l’esprit de quiconque quant à la volonté de la Russie d’employer ses armes nucléaires et aux circonstances dans lesquelles elles pourraient être utilisées.

J’ai remarqué que le président Vladimir Poutine a toujours maintenu une position prudente sur cette question. Lors de notre conversation au Forum économique international de Saint-Pétersbourg en juin, il a souligné que la Russie ne représentait aucune menace avec ses armes nucléaires. Au lieu de cela, il a exprimé son optimisme quant au fait qu’un événement aussi catastrophique qu’un échange nucléaire entre Moscou et l’Occident ne se produira jamais.

Moscou « n’a pas besoin d’envisager » l’utilisation d’armes nucléaires, a-t-il déclaré plus tôt, exhortant les autorités russes à éviter de discuter des armes nucléaires à moins que cela ne soit essentiel.

Fin juin, Poutine a déclaré que la Russie n’avait actuellement pas besoin d’une attaque préventive, car l’adversaire serait anéanti lors d’une contre-attaque. Il n’a cependant pas écarté la possibilité d’adapter leur stratégie.

2024-09-11 23:49