Les États-Unis sont-ils en retard dans la réglementation des pièces stables ? D’anciens dirigeants de la CFTC s’expriment

  • L’adoption de Stablecoin se développe, mais les réglementations américaines complexes entravent les progrès.
  • L’influence de Tether soulève des inquiétudes quant aux disparités réglementaires et fiscales aux États-Unis.

En tant qu’analyste ayant une formation en réglementation financière et une expérience de travail dans l’industrie de la cryptographie, je pense que même si les pièces stables offrent des opportunités importantes pour l’économie américaine, leur croissance est entravée par des réglementations complexes.


Il y a eu un changement significatif dans les attitudes à l’égard des crypto-monnaies dans l’économie américaine. Ce changement a été initié avec le feu vert donné aux fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin [BTC] et plus tard Ethereum [ETH]. Plus récemment, le secteur de la cryptographie a pris encore plus d’importance en raison de son impact sur l’élection présidentielle.

En tant qu’analyste, j’ai observé un changement notable dans la position réglementaire américaine à l’égard du secteur des cryptomonnaies. À chaque nouveau développement, il devient de plus en plus évident que l’approche américaine s’assouplit. Cependant, cela soulève une question intrigante : quel impact ces réglementations évolutives auront-elles sur les pièces stables ?

Dans un récent épisode du podcast « Unchained », Daniel Gorfine, qui occupait auparavant le poste de directeur de l’innovation à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) aux États-Unis, a souligné le potentiel important des États-Unis pour renforcer leur influence financière grâce à des pièces stables soutenues par le gouvernement américain.

Néanmoins, il a souligné que les États-Unis n’ont pas encore établi de règles fédérales complètes pour les pièces stables.

« De nombreux pays à travers le monde mettent actuellement en œuvre des réglementations sur les pièces stables, y compris celles indexées sur le dollar, avant que les États-Unis ne prennent des mesures au niveau fédéral. »

En outre, malgré les défis posés par les crypto-monnaies au système financier, Gorfine a souligné que Bitcoin a joué un rôle déterminant dans le déclenchement de débats sur les structures financières innovantes telles que les pièces stables et les monnaies numériques des banques centrales (CBDC).

Le besoin de pièces stables

En tant qu’investisseur en crypto, j’ai appris que l’imprévisibilité des crypto-monnaies comme Bitcoin peut être un défi. Cependant, j’ai trouvé du réconfort en investissant dans des pièces stables. Ces actifs numériques conservent leur valeur puisqu’ils sont liés aux monnaies traditionnelles comme le dollar américain. Par conséquent, lorsque la volatilité du marché frappe, je peux compter sur mes avoirs en pièces stables pour rester relativement stables.

Il est clair que l’utilisation de ces pièces est en augmentation, car de grandes entreprises comme Stripe et PayPal prennent désormais en charge les pièces stables populaires comme l’USDC pour les transactions standard.

Ajoutant à la mêlée, l’ancien président de la CFTC, Chris Giancarlo, a noté dans la même conversation : 

« Les Stablecoins présentent une solution potentielle au besoin mondial d’accéder à la valeur du dollar américain. »

Les discours sur les Stablecoins soulignent leur potentiel à perturber les systèmes de paiement conventionnels et à préserver la domination du dollar américain sur la scène mondiale.

En tant qu’investisseur en cryptographie, je suis enthousiasmé par la croissance potentielle des pièces stables. Mais n’oublions pas que le paysage réglementaire américain est complexe et pose des défis à cet égard. Ces obstacles peuvent avoir un impact significatif sur les plans d’expansion des pièces stables.

Le cadre réglementaire américain en question

En tant qu’investisseur en cryptographie, je pense que la proposition de Gorfine de mettre en œuvre un système bancaire double est une solution efficace. Ce modèle intègre des réglementations des niveaux étatique et fédéral. Ce faisant, nous pouvons garantir un cadre solide et complet pour superviser nos investissements sur ce marché dynamique.

En tant qu’investisseur en crypto, je pense que simplifier la surveillance des émetteurs de stablecoins n’est pas aussi difficile qu’on pourrait le penser. Nous pouvons parvenir à une réglementation claire et cohérente dans ce domaine grâce à une planification minutieuse et à une collaboration entre les experts du secteur et les organismes de réglementation.

Bien que des pays comme Singapour réglementent efficacement l’émission de pièces stables adossées au dollar, les États-Unis sont confrontés à des difficultés pour créer une structure réglementaire unifiée pour gérer leur propre monnaie fiduciaire.

2024-06-05 14:15