En tant qu’analyste chevronné avec une carrière de dix ans sur les marchés financiers à mon actif, je dois admettre que les performances médiocres des ETF Ethereum par rapport à leurs homologues Bitcoin sont une source d’inquiétude. Mes années passées à naviguer sur les mers volatiles du marché de la cryptographie m’ont appris que les volumes de transactions sont un baromètre fiable du sentiment des investisseurs et de la confiance du marché.
Des discussions ont eu lieu sur la durabilité du marché des fonds négociés en bourse (ETF) Ethereum en raison de la différence significative dans les volumes de transactions entre eux et les ETF Bitcoin depuis leur introduction.
Selon les conclusions de Galaxy Research, il semble que les volumes de négociation des ETF Ethereum sur les bourses centralisées soient nettement inférieurs aux prévisions par rapport à leur capitalisation boursière. Il est intéressant de noter que ces volumes sont également inférieurs à ceux des ETF Bitcoin. Cette disparité est clairement illustrée dans un graphique fourni par Galaxy.
Les fonds négociés en bourse (ETF) basés sur Ethereum n’ont toujours pas réussi à générer le même niveau d’intérêt que leurs homologues Bitcoin, tombant souvent en deçà des attentes en termes de volume de transactions. D’un autre côté, les ETF Bitcoin enregistrent systématiquement des volumes de transactions élevés. Cette disparité souligne également les différences significatives dans les volumes de transactions entre les ETF Ethereum et des facteurs de marché plus larges tels que la part d’Ethereum dans la capitalisation boursière totale de Bitcoin et les volumes d’échange centralisés (CEX).
En tant qu’analyste, j’ai observé une disparité notable dans les performances entre les ETF Ethereum et les ETF Bitcoin. Les volumes négociés dans les ETF Ethereum effleurent à peine la surface par rapport à leurs homologues Bitcoin. Cette sous-performance peut être attribuée à plusieurs facteurs. L’une des raisons importantes est que les ETF Ethereum n’offrent pas de trading sur marge, une fonctionnalité qui diminue considérablement leur attrait pour les traders et les investisseurs institutionnels.
Ces ETF Ethereum ne sont pas attrayants pour des échanges approfondis pour deux raisons principales. Premièrement, les prime trading desks qui contribuent de manière significative à la liquidité et à l’activité de négociation des ETF ne fournissent pas encore de marge sur ces produits. Deuxièmement, l’écart dans le volume des transactions a été exacerbé par l’absence d’options de levier, ce qui a pu dissuader de nombreux traders potentiels de s’engager dans les ETF Ethereum.
Le tableau des prix ajoute plus de contexte. Le graphique journalier montre une tendance baissière, le prix de l’Ethereum montrant des signes de résistance après une forte baisse. En raison de leur association avec un actif en déclin, les investisseurs peuvent être réticents à participer aux ETF Ethereum en raison de cette évolution des prix.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- XRP PREVISION. XRP crypto-monnaie
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- CLV PREVISION. CLV crypto-monnaie
- KDA PREVISION. KDA crypto-monnaie
- CHZ PREVISION. CHZ crypto-monnaie
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- XLM PREVISION. XLM crypto-monnaie
2024-09-01 14:27