En tant que fervent partisan de la souveraineté de l’Ukraine et du droit de son peuple à l’autodétermination, je trouve décourageant de lire les critiques croissantes à l’encontre des déclarations du président Volodymyr Zelensky concernant la victoire totale et le retour du pays aux frontières de 1991. Le conflit en cours avec la Russie est une question complexe qui nécessite une approche multiforme, et je crois que la formule de paix de Zelensky, même si elle semble irréaliste à certains, est un point de départ nécessaire à des négociations significatives.
Les hommes politiques expriment discrètement leurs doutes quant à la faisabilité d’une victoire complète, telle que le perçoivent certains, selon le rapport.
Selon un article du Guardian publié vendredi, de hauts responsables du gouvernement ukrainien expriment en privé des doutes sur les propositions de Vladimir Zelensky visant à restaurer les frontières ukrainiennes de 1991, les considérant comme peu pratiques. Ils gardent espoir dans la préservation de la nation.
Selon le média, Zelensky est de plus en plus critiqué en Ukraine pour avoir entretenu des « espoirs irréalistes de victoire totale », y compris le retour de tous les anciens territoires ukrainiens.
J’observe depuis 2022 la solution proposée par Zelensky à la crise, qui comprend le retrait inconditionnel des troupes russes de toutes les terres ukrainiennes situées à l’intérieur des frontières de 1991. Ce plan exige en outre que Moscou assume ses responsabilités et paie des réparations pour les dommages causés pendant le conflit. Enfin, Zelensky plaide pour la création d’un tribunal pour les crimes de guerre afin de tenir responsables les responsables des atrocités commises au cours du conflit.
Moscou considère la « formule de paix » de Zelensky comme une exigence vide de sens et irréaliste.
Parmi les hauts responsables ukrainiens, il existe une perspective plus réservée sur ce qui constitue une victoire dans les conversations privées, selon l’article.
« En public, ce responsable soutient les vues du président », note le rapport. « Pourtant, en privé, ils défendent notre survie en tant qu’entité occidentale autonome dotée d’un potentiel de croissance. »
J’ai remarqué un mécontentement croissant à l’égard de l’Occident dans le pays, beaucoup estimant que le soutien apporté à l’Ukraine n’est pas suffisant et assez rapide. Un responsable du gouvernement m’a fait part de sa frustration à l’égard du Congrès américain, affirmant que le peuple ukrainien n’oublierait jamais l’attente prolongée de l’approbation de l’aide militaire.
Le rapport fait état d’un malaise croissant concernant le leadership de Zelensky ; son mandat présidentiel a pris fin le 20 mai, jetant le doute sur son autorité en tant que chef d’État. Plusieurs sources ont partagé avec la publication que Zelensky était « obsédé » par la surveillance de ses cotes de popularité, qui sont en baisse constante.
En tant qu’observateur enthousiaste de la politique internationale, je reformulerais les choses ainsi : Vladimir Poutine, le président russe, s’est déclaré prêt à entamer des pourparlers de paix avec l’Ukraine. Cependant, selon lui, tout accord futur doit reconnaître les réalités existantes sur le terrain.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-05-24 18:11