Les Stablecoins sous surveillance : constituent-ils une menace pour la sécurité nationale ?

  • Des inquiétudes ont été soulevées concernant la réglementation des pièces stables et les implications en matière de sécurité nationale.
  • L’ancien président de la CFTC, Massad, a souligné la nécessité d’une réglementation stable des pièces de monnaie pour prévenir les activités illicites.

En tant qu’investisseur en crypto avec quelques années d’expérience sur ce marché dynamique, je surveille de près les développements autour des stablecoins et leurs implications potentielles pour la sécurité nationale. Les récentes préoccupations soulevées par les organismes de réglementation et les experts du secteur ont éveillé mon intérêt, car je crois que comprendre ces questions est crucial pour prendre des décisions d’investissement éclairées.


Lors des développements récents, l’ensemble du marché des cryptomonnaies affiche une tendance négative, comme l’indiquent les chandeliers rouges sur les graphiques quotidiens et hebdomadaires du Bitcoin (BTC) et d’autres monnaies numériques. En outre, il existe des appréhensions croissantes concernant la réglementation des pièces stables, ce qui aggrave ce ralentissement du marché.

En tant qu’investisseur en crypto, je surveille constamment la façon dont les organismes de réglementation tels que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et la Securities and Exchange Commission (SEC) abordent la classification et la réglementation des crypto-monnaies. Ils jouent un rôle crucial dans l’élaboration du paysage du marché des actifs numériques, et comprendre leurs perspectives est essentiel pour prendre des décisions d’investissement éclairées.

Certains soutiennent qu’une réglementation plus stricte est nécessaire en ce qui concerne les pièces stables, car leur utilisation continue de croître et dépasse celle du dollar américain.

L’absence de réglementation régissant les stablecoins soulève une préoccupation importante : ces instruments financiers pourraient-ils constituer une menace pour la sécurité nationale en raison de leur influence significative sur les marchés des cryptomonnaies ?

L’état actuel du stablecoin 

En tant qu’investisseur en cryptographie, j’ai suivi de près les récentes mesures réglementaires prises par la SEC à l’encontre de plusieurs sociétés de cryptographie. Ces développements suggèrent que le gouvernement américain pourrait avoir des inquiétudes concernant les crypto-monnaies et les pièces stables du point de vue de la sécurité nationale, ce qui nous rend essentiel de rester informés de tout changement de politique potentiel.

Une autre inquiétude existe : l’utilisation massive de pièces stables pourrait affaiblir la capacité des États-Unis à appliquer efficacement les sanctions.

Dans une récente conversation avec le podcast Bankless, Timothy Massad, qui a été nommé président de la CFTC sous le président Obama, a partagé ses idées sur des sujets similaires.

Le Hamas utilise les crypto-monnaies et les pièces stables dans une certaine mesure, comme cela a été observé. De même, des rumeurs suggèrent que les Russes ont utilisé Tether pour acheter des armes et contourner les sanctions. Par conséquent, c’est une hypothèse plausible.

Massad postule qu’en raison du règlement des pièces stables sur des blockchains décentralisées, cela pourrait présenter des difficultés pour surveiller et contrôler efficacement les transactions.

Par conséquent, il a plaidé en faveur d’une structure réglementaire pour appliquer les lois et empêcher les actions illégales dans le domaine des crypto-monnaies.

La nécessité d’une législation sur les stablecoins 

Dans un article de blog daté du 17 avril intitulé « Les pièces stables et la sécurité nationale : réflexions sur l’analogie avec l’eurodollar », Massad a fait des comparaisons entre les pièces stables et les eurodollars, soulignant leurs similitudes et leurs implications potentielles pour la sécurité nationale.

En tant qu’analyste financier, je décrirais les pièces stables et les eurodollars comme suit : ce sont deux types d’obligations en dollars américains qui ont émergé des marchés financiers non réglementés au lieu du système bancaire traditionnel.

En tant que chercheur, je suis tombé sur une observation intéressante : bien que les eurodollars aient été initialement ignorés, ils sont ensuite apparus comme un élément crucial du système financier mondial, soutenant l’hégémonie du dollar et la puissance de la finance américaine.

Par conséquent, une question qui surgit ici est la suivante : les pièces stables connaîtront-elles un avenir similaire ?

En tant qu’analyste financier, je ne peux m’empêcher de faire écho aux sentiments de nombreux dirigeants, notamment du directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, qui ont déjà exprimé leurs inquiétudes concernant la nécessité d’une législation stable sur les monnaies.

Les Stablecoins sous surveillance : constituent-ils une menace pour la sécurité nationale ?

Bien que des sénateurs comme Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand aient fait des progrès avec l’introduction du Payment Stablecoin Act au Congrès, un accord définitif sur les lignes directrices réglementaires n’a pas encore été conclu.

2024-05-28 16:39